Судья Попова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2010 года № 33-3560
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Мальцевой Е.Г., Чернышовой Н.Э.,
при секретаре Баженовой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам Свирибы Виктора Юрьевича и Одинцовой Светланы Николаевны на заочное решение Тарногского районного суда от 12 июля 2010 года, которым исковое заявление Курбатова Александра Николаевича к Свирибе Виктору Юрьевичу и Одинцовой Светлане Николаевне о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено.
Свириба В.Н. и Одинцова С.Н. сняты с регистрационного учета и выселены из жилого дома №... деревни ... Тарногского района Вологодской области.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И. полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
согласно свидетельству о государственной регистрации от 06.04.2010 №... Курбатов А.Н. является собственником дома №... в деревне ... Тарногского района Вологодской области. С 15.11.2005 в указанном доме зарегистрирован и проживает Свириба В.Ю., который впоследствии привел в дом для совместного проживания Одинцову С.Н.
07.05.2010 Курбатовым А.Н. направлено требование Свирибе В.Ю. и Одинцовой С.Н. о выселении их из принадлежащего ему жилого дома и снятии с регистрационного учета в срок до 01.06.2010, которое не исполнено.
07.06.2010 Курбатов А.Н. обратился в суд с иском к Свирибе В.Ю. и Одинцовой С.Н. о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивировал отсутствием у него семейных отношений с указанными лицами, невозможностью распорядиться принадлежащим ему имуществом при наличии проживающих в доме посторонних лиц.
В судебном заседании истец Курбатов А.Н. и его представитель Курбатова А.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в обоснование иска. Дополнительно истец прояснил, что дом, в котором проживают ответчики, ранее принадлежал его матери – Курбатовой Г.А. В 1991 году между матерью и им был заключен договор дарения указанного дома. Право собственности на жилой дом он оформил в 2010 году. С 2005 года Свириба В.Ю. был зарегистрирован в доме и проживал в нем совместно с Курбатовой Г.А., скончавшейся 26.03.2007. Затем в дом вселилась Одинцова С.Н.
Ответчики Свириба В.Ю. и Одинцова С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Свириба В.Ю. в возражениях на иск возразил против его удовлетворения, пояснив, что иного жилого помещения для проживания он не имеет, его собственный дом находится в стадии строительства.
Судом принято приведенное решение.
В кассационных жалобах ответчики Свириба В.Ю. и Одинцова С.Н. просил решение суда отменить по мотиву незаконности, ссылаясь на неправильное установление судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
В возражениях на кассационные жалобы истец Курбатов А.Н. просил решение суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Разрешая спор, суд первой инстанции принял во внимание правила пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Судом установлено, что вселение в дом №... в деревне ... Тарногского района Вологодской области ответчика Свирибы В.Ю. было осуществлено в 2005 году в качестве члена семьи собственником жилого дома Курбатовой Г.А.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования указанным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Вывод суда об отсутствии семейных отношений между сторонами по делу и прекращении права пользования жилым домом №... в деревне ... Тарногского района у Свирибы В.Ю. после регистрации права собственности на жилой дом Курбатовым А.Н. является правильным. Также как и вывод суда о том, что Одинцова С.Н. право пользования жилым домом ... в деревне ... Тарногского района Вологодской области не приобрела.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно применил часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Доводы кассационных жалоб не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой и им дана правильная оценка. Выводов, сделанных судом, доводы кассационных жалоб не опровергают.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Тарногского районного суда от 12 июля 2010 года оставить без изменения, кассационные жалобы Свирибы Виктора Юрьевича и Одинцовой Светланы Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий: | |
Судьи: | |