Судья Прокошева Н.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2010 года № 33-3436
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чернышовой Н.Э.,
судей Маклаковой Н.С., Чекавинской Н.И.,
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя УВД по Вологодской области по доверенности Докунихина А.В. на решение Вологодского городского суда от 12 мая 2010 года, которым постановлено:
Взыскать с Управления внутренних дел по Вологодской области в пользу Мустаева С.Х. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ....
В удовлетворении остальной части исковых требований Мустаеву С.Х. отказать.
Определением Вологодского городского суда от 17 мая 2010 года исправлена описка, допущенная на второй странице в первом абзаце резолютивной части решения Вологодского городского суда от 12 мая 2010 года, размер взысканной компенсации за неиспользованный отпуск определен в сумме ....
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., объяснения Мустаева С.Х., представителя УВД по Вологодской области по доверенности Докунихина А.В., судебная коллегия
установила:
Мустаев С.Х. обратился в суд с иском к УВД по Вологодской области о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ... по ... проходил службу в органах внутренних дел и уволен по достижении предельного возраста. Перед увольнением Мустаев С.Х. подал два рапорта о предоставлении очередного отпуска за 2010 год. Отпуск ему не был предоставлен, причины отказа не разъяснены. В связи с непредставлением очередного оплачиваемого отпуска Мустаеву С.Х. не были выплачены причитающиеся денежные средства в размере .... Просил взыскать с ответчика ..., положенных к выплате при предоставлении очередного оплачиваемого отпуска.
В судебном заседании истец Мустаев С.Х. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика УВД по Вологодской области по доверенности Докунихин А.В. исковые требования не признал. Пояснил, что Мустаеву С.Х. при увольнении выплачена денежная компенсация за отпуск пропорционально отработанному в 2010 году времени за период с ... по ... в размере ....
Судом принято приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель УВД по Вологодской области по доверенности Докунихин А.В. считает решение незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает в жалобе на нарушение судом норм материального права. Полагает, что действующим на день увольнения законодательством не предусмотрено право Мустаева С.Х. на выплату денежной компенсации при увольнении в начале года в размере денежного довольствия.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. «б» ст.19 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» сотрудники милиции могут быть уволены со службы по достижении предельного возраста, установленного Положением о службе в органах внутренних дел.
Согласно п. «б» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992г. № 4202-1, сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел.
Согласно статьям 45 и 46 Положения о службе в органах внутренних дел РФ замена отпуска денежной компенсацией не допускается, кроме случаев увольнения сотрудников органов внутренних дел, не использовавших отпуск. Сотрудникам органов внутренних дел, увольняемым со службы по основаниям, предусмотренным в пунктах «б», «в», «е», «ж», «з» статьи 58 данного Положения, по их желанию предоставляется очередной ежегодный отпуск. За неиспользованный в году увольнения очередной ежегодный отпуск выплачивается денежная компенсация в порядке, определяемом Министром внутренних дел Российской Федерации.
Указанный порядок регламентирован пунктом 52 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел, утвержденного Приказом МВД РФ от 30.09.1999 №750 (действовал до 06.03.2010 года, утратил силу в связи с изданием Приказа МВД РФ от 14.12.2009 № 960), устанавливающим, в частности, что сотрудникам, увольняемым из органов внутренних дел по достижении предельного возраста, за неиспользованный в году увольнения очередной ежегодный отпуск выплачивается денежная компенсация исходя из положенного им денежного довольствия на день увольнения.
Из материалов дела следует, что в период с ... по ... Мустаев С.Х. служил в органах внутренних дел по Вологодской области, уволен 19.02.2010 года по п.«б» ст. 19 Закона РФ «О милиции». Сумма денежного довольствия Мустаева С.Х. на момент увольнения составила .... За непредоставленный в 2010 году отпуск Мустаеву С.Х. при увольнении выплачена денежная компенсация из расчета 2,5 дня в сумме ... за период с ... по ....
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований частично, поскольку при увольнении истца из органов внутренних дел по достижении предельного возраста ему должна быть выплачена денежная компенсация за отпуск исходя из положенного им денежного довольствия на день увольнения в размере .... Поскольку при увольнении Мустаеву С.Х. выплачена денежная компенсация за отпуск в сумме ..., взысканию с ответчика подлежит разница между денежным довольствием на день увольнения и выплаченной суммой в размере ....
Доводы кассационной жалобы были предметом судебного разбирательства, им дана верная правовая оценка. Оснований для вмешательства в состоявшееся решение судебная коллегия не усматривает. Обоснование ответчиком правовой позиции отсылкой к нормам трудового права нельзя считать правильным в силу того, что служба в органах внутренних дел регулируется специальными нормами, вопрос выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении сотрудника по достижении предельного возраста указанными нормами урегулирован.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 12 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя УВД по Вологодской области по доверенности Докунихина А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: