Судья Кяргиева Н.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2010 года № 33-3439
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чернышовой Н.Э.,
судей Маклаковой Н.С., Чекавинской Н.И.,
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Департамента развития муниципальных образований Вологодской области по доверенности Давыдченковой Ю.С. на определение Вологодского городского суда от 21 мая 2010 года, которым Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Вологодского городского суда от 09 июля 2009 года отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., судебная коллегия
установила:
Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В обоснование указал, что в соответствии с решением Вологодского городского суда от 09 июля 2009 года Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан предоставить Онегиной Н.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счет средств областного бюджета. 03.04.2010 года Департамент развития муниципальных образований Вологодской области объявил аукцион на строительство жилого дома в Харовском районе (9 квартир), по условиям которого строительство должно быть завершено не позднее 20.09.2010 года. С учетом этого просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок 6 месяцев.
В судебное заседание представитель Департамента развития муниципальных образований Вологодской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Онегина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Судом принято приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель Департамента развития муниципальных образований Вологодской области по доверенности Давыдченкова Ю.С. просит определение отменить, ссылаясь на отсутствие свободного жилого помещения для предоставления в соответствии с решением суда.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется.
Законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда. Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. При этом в соответствии с правовыми позициями, выработанными Европейским Судом по правам человека, Пленумом Верховного Суда РФ в его постановлении № 5 от 10.10.2003 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ", сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 указанной Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Из материалов дела следует, что Вологодский городской суд решением от 09 июля 2009 года обязал Департамент развития муниципальных образований Вологодской области предоставить Онегиной Н.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счет средств областного бюджета. До настоящего времени решение Вологодского городского суда от 09 июля 2009 года не исполнено.
При разрешении вопроса об отсрочке исполнения решения судом первой инстанции правомерно учтены интересы Онегиной Н.В., а также то обстоятельство, что определением Вологодского городского суда от 05 октября 2009 года Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда на срок до 05 апреля 2010 года и сделан правильный вывод, что оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного решения не имеется.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Вологодского городского суда от 21 мая 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Департамента развития муниципальных образований Вологодской области по доверенности Давыдченковой Ю.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: