Судья Мельникова Л.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2010 года № 33-3539
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Чернышовой Н.Э., Мальцевой Е.Г.,
при секретаре Баженовой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кузнецовой М.А. на определение Вологодского городского суда от 26.05.2010, которым возвращена кассационная жалоба Кузнецовой М.А. на решение Вологодского городского суда от 05.04.2010 по иску Калининой С.Г. к Кузнецовой М.А. о выселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жаворонковой В.А., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского городского суда от 05.04.2010 Кузнецова М.А. выселена из комнаты площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ...; на нее возложена обязанность об устранении препятствий в пользовании жилым помещением Калининой С.Г.
Кузнецова М.А. обратилась в суд с кассационной жалобой, которая определением Вологодского городского суда от 23.04.2010 оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 11.05.2010 уплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы и предоставить квитанцию в суд.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе Кузнецова М.А. просит определение отменить по мотиву его незаконности.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение вынесено в соответствии с требованиями ст. 339 ГПК РФ.
Согласно названной норме гражданского процессуального права, к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.
Как следует из материалов дела, квитанция об уплате государственной пошлины к кассационной жалобе Кузнецовой М.А. не приложена.
При подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков, что предусмотрено статьей 341 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определением Вологодского городского суда от 23.04.2010 кассационная жалоба Кузнецовой М.А. оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 11.05.2010 устранить причины оставления кассационной жалобы без движения, т.е уплатить государственную пошлину.
Определение было направлено в адрес Кузнецовой М.А. 23.04.2010, что подтверждается соответствующим сопроводительным письмом.
Однако в установленный судом срок государственная пошлина заявителем уплачена не была, в связи с чем кассационная жалоба Кузнецовой М.А. возвращена, что соответствует требованиям статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ссылка в частной жалобе на то, что определение Вологодского городского суда от 23.04.2010 Кузнецовой М.А. получено не было, не может служить основанием для отмены определения ввиду недоказанности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного определения не имеется.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Вологодского городского суда от 26.05.2010 оставить без изменения, частную жалобу Кузнецовой М.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: