Судья Гоглева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2010 года № 33-3535
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Мальцевой Е.Г., Чернышовой Н.Э.,
при секретаре Баженовой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ООО «Скорпион» по доверенности Аршинова А.Н. на решение Вологодского городского суда от 06 июля 2010 года, которым деятельность общества с ограниченной ответственностью «Скорпион» по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах по адресу: ... признана незаконной.
На общество с ограниченной ответственностью «Скорпион» возложена обязанность прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах по адресу: ...
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Мальцевой Е.Г., представителя ООО «Скорпион» Аршинова А.Н., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
в нежилом помещении, расположенном по адресу: ..., ООО «Скорпион» осуществляет букмекерскую деятельность по приему ставок на спортивные события.
27 мая 2010 года со ссылкой на осуществление букмекерской деятельности без соответствующего разрешения (лицензии), прокурор прокуратуры города Вологды в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Скорпион» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах по адресу: ... – незаконной, просил обязать ООО «Скорпион» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведения совместной проверки прокуратуры г. Вологды и УВД по г. Вологде установлено, что в нежилом помещении по адресу: ..., ООО «Скорпион» производило прием ставок на спортивные события и выдачу выигрышей, то есть осуществляло букмекерскую деятельность без соответствующего разрешения (лицензии).
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 24 марта 2010 года, оставленным без изменения решением Вологодского городского суда от 19 апреля 2010 года, директор ООО «Скорпион» Коколемин П.С. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в виде штрафа в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Вологды Глотова О.Н. подержала исковые требования по основаниям, изложенным в обоснование иска.
Представители ответчика ООО «Скорпион» Коколемин П.С. и Аршинов А.Н. в судебном заседании иск не признали, указав, что между ЗАО «Ф.О.Н.» и ООО «Скорпион» 25 сентября 2009 года заключен агентский договор, по которому ООО «Скорпион» является посредником по приему ставок на спортивные события между ЗАО «Ф.О.Н.» и игроками. Приходные и расходные документы выдаются от ЗАО «Ф.О.Н.».
Судом вынесено приведенное решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика ООО «Скорпион» Аршинов А.Н. со ссылкой на отсутствие предмета спора, просит решение суда отменить.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, представленные возражения, полагает, что решение судом вынесено в соответствии с фактическим обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 № 244 – ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» государственное регулирование осуществляется путем выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.
Согласно части 2 статьи 14 названного Федерального закона букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 104 пункта 1 статьи 17 Федерального закона РФ от 08 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ) деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах подлежит обязательному лицензированию.
Судом с достоверностью установлено, что в нежилом помещении, расположенном по адресу: ..., ООО «Скорпион» осуществляет букмекерскую деятельность по приему ставок на спортивные события, без лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.
В ходе проведения совместной проверки прокуратурой г. Вологды и УВД по г. Вологде деятельности ООО «Скорпион» установлено, что фактически ООО «Скорпион» осуществляет деятельность по приему платежей, при этом кроме квитанций с логотипом ЗАО «Ф.О.Н.» выдается чек с данными ООО «Скорпион», свидетельствующий о поступлении денежных средств непосредственно в кассу ООО «Скорпион», из которой выплачивается и выигрыш клиентам.
Удовлетворяя исковые требования прокурора г. Вологды, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что деятельность ООО «Скорпион» осуществляется с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного постановления не имеется.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 06 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО «Скорпион» по доверенности Аршинова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: | |
Судьи: |