Судья Бердникова Н.О.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2010 года № 33-3630
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей: Чекавинской Н.И., Маклаковой Н.С.,
при секретаре Долгинцевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Леоновым И.В. по доверенности Карягина А.П. и кассационной жалобе ООО «Вологодская льняная компания» на решение Тотемского районного суда от 30 июня 2010 года, которым
Исковые требования ООО «Вологодская льняная компания»- удовлетворены частично.
Расторгнут договор купли-продажи с рассрочкой платежа нежилых производственных помещений (номер на поэтажном плане №... и №..., общей площадью ... кв.м), находящиеся по адресу: ..., заключенный между ООО «Вологодская льняная компания» и Леоновым И.В. 16 июля 2007 года.
С Леоновым И.В. в пользу ООО «Вологодская льняная компания» взыскан возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Вологодская льняная компания» - отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Аганесовой О.Б., объяснения представителя ООО «Вологодская льняная компания» Копыловой Е.Е., судебная коллегия
установила:
Карягиным А.П., действующим по доверенности в интересах Леонова И.В., подана кассационная жалоба на решение Тотемского районного суда от 30 июня 2010 года, которая не соответствует требованиям ст. 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в ней не указаны основания, по которым Карягин А.П. полагает решение суда неправильным, а так же к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
При таких обстоятельствах суду следовало оставить кассационную жалобу без движения и предложить заявителю устранить указанные недостатки.
Ввиду того, что кассационная жалоба не соответствует требованиям ст.339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело не может быть рассмотрено в суде кассационной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения недостатков.
Соответственно не может быть рассмотрена кассационная жалоба ООО «Вологодская льняная компания».
На основании изложенного судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Дело по кассационной жалобе представителя Леоновым И.В. по доверенности Карягина А.П., кассационной жалобе ООО «Вологодская льняная компания» снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Тотемский районный суд для устранения недостатков.
Председательствующий: | |
Судьи: | |