кассационное определение № 33-3777 от 10 сентября 2010 года



Судья Леонова И.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2010 года № 33- 3777

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

Председательствующего Король И.Н.,

судей Билевой Л.И., Беляковой В.Н.,

при секретаре Баженовой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Войтюк Т.И. на решение Вологодского городского суда от 10 июня 2010 года, которым Войтюк Т.И. отказано в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Билевой Л.И., объяснения Войтюк Т.И., судебная коллегия

установила:

Войтюк Т.И. обратилась в суд с иском к Каковкину Ю.В. об обязании разрешения вопроса составления акта о несчастном случае и компенсации морального вреда.

Требования мотивировала тем, что 14.05.2007 в 19 часов Каковкин Ю.В., являясь заместителем директора ... колледжа, не принял мер по оказанию помощи при переломе ноги. После того как узнал, что на работе водителя транспорта ... колледжа уже нет, предложил ей уехать домой на такси, сам ушел домой. Ее на скорой помощи доставили в травматологическое отделение городской больницы № 1. Каковкин Ю.В., являясь заместителем директора, не принял мер для ее письменного опроса по факту несчастного случая на производстве.

Просила суд обязать ответчика, как исполняющего обязанности директора ... колледжа разрешить вопрос составления акта о несчастном случае на производстве по периоду лечения, установленному судом по медицинским документам; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за неоказание помощи беспомощному травмированному работнику в размере ... рублей.

В судебном заседании истица Войтюк Т.И. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что являлась преподавателем ... колледжа, у нее по графику было консультирование дипломников с 16 часов. В этот день, в 16 часов 02 минуты она сообщила Р. - директору ... колледжа о том, что выпала из автобуса, однако, директор не вызвал ей скорую помощь, предложил добираться домой на такси. Впоследствии приехала скорая помощь и ее увезли в городскую больницу № 1, на сделанном снимке было показано растяжение, хотя она считает, что имел место перелом.

В судебном заседании ответчик Каковкин Ю.В. с требованиями не согласился. Пояснил, что 14.05.2007 он присутствовал при разговоре директора колледжа с Войтюк Т.И., который происходил у входа в колледж после 18 часов. В связи с тем, что рабочий день закончился, директор предложил истице вызвать скорую помощь или такси, но от данного предложения Войтюк Т.И. отказалась, сказав, что доедет самостоятельно. После чего он и директор ушли домой. В обязанности заместителя директора не входит составление актов о несчастных случаях на производстве, составлением актов занимается директор, кадровая служба. Больше пояснить по делу ничего не смог.

Судом принято приведенное решение.

В кассационной жалобе Войтюк Т.И. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения норм материального права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения, отмены или изменения решения суда.

Судом с достоверностью установлено, что 14.05.2007 Войтюк Т.И., являясь преподавателем ГОУ СПО «...», ехала на автобусе №... на консультацию дипломников. В 15 часов 30 минут, выходя из автобуса на остановке «...», она упала. После окончания консультации сама вызвала скорую помощь, так как боль не проходила. Скорая помощь доставила Войтюк Т.И. из колледжа в городскую больницу №... на травматологию, где был установлен перелом ноги. Больничный лист выдан 16.05.2007.

Данные обстоятельства нашли отражение в акте расследования несчастного случая, произошедшего в пути на работу от 15.05.2007 (л.д. 5).

При этом в решении суд правомерно сослался на ст. 229 ТК РФ, из которой следует, что для расследования несчастного случая работодатель (его представитель) незамедлительно образует комиссию в составе не менее трех человек, которую возглавляет работодатель (его представитель), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - должностное лицо соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, то состав комиссии утверждается приказом (распоряжением) работодателя. После завершения расследования акт о несчастном случае на производстве утверждается работодателем (его представителем) и заверяется печатью (ст. 230 ТК РФ).

Доводы Войтюк Т.И. о том, что Каковкин Ю.В., как заместитель директора ... колледжа, не предпринял никаких мер по оказанию ей помощи, после полученной ею 14.05.2007 травмы, лишены оснований. В данном случае судом установлено, что в день получения истицей травмы, Каковкин Ю.В. присутствовал в тот момент, когда со стороны директора колледжа истице была предложена помощь, от которой она отказалась.

Поскольку суд не установил виновного поведения Каковкина Ю.В. в указанной Войтюк Т.И. ситуации 14.05.2007, у суда отсутствовали основания и для удовлетворения второй части требований о взыскании компенсации морального вреда.

При этом суд правомерно учел требования ст. 151 ГК РФ, согласно которой суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину такой вред причинен действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что обстоятельства дела судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении фактам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, перечисленных в статье 362 ГПК РФ не установлено, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда от 10 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Войтюк Т.И. без удовлетворения.

Председательствующий: И.Н.Король

Судьи: Л.И. Билева

В.Н.Белякова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200