Судья Корытова И.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2010 года № 33-3847
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Мальцевой Е.Г., Чернышовой Н.Э.,
при секретаре Ермалюк А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» - Басовой Юлии Валериановны на определение Череповецкого городского суда от 17 июня 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства представителя ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о передаче дела в суд по месту нахождения филиала в городе Вологде отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., судебная коллегия
установила:
... на ... км автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего Цветкову А.А., под управлением ...., которая не выбрала безопасную скорость движения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю причинены механические повреждения, ущерб от которых составил ... рублей ... копейки.
Извещением ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» от ... Цветкову А.А. отказано в выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования №... от ....
14.05.2010 Цветков А.А. обратился в Череповецкий городской суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании ... рублей ... копеек: ... рублей ... копейки - реальный ущерб, причиненный автомобилю, ... рублей ... копейки - утрата товарной стоимости автомобиля, расходы по оплате государственной пошлины ... рубль ... копеек, расходы на проведение автооценочных экспертиз ... рублей, расходы на представителя ... рублей. Исковые требования мотивировал тем, что данный случай является страховым и в выплате страхового возмещения ему отказано необоснованно.
Представителем ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» - Басовой Ю.В. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту нахождения филиала общества в город Вологду.
Представитель Цветкова А.А. - Першиков С.В. в судебном заседании возразил против удовлетворения ходатайства, пояснив, что в городе Череповце имеется агентство ответчика, в котором был заключен договор страхования, там же были уплачены денежные средства по договору.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе представителем ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» - Басовой Ю.В. поставлен вопрос об отмене определения суда по мотиву нарушения норм процессуального права.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно пункту 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Судом установлено, что договор страхования с истцом Цветковым А.А. был заключен в городе Череповце по месту нахождения агентства Вологодского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб», там же было отказано в выплате страхового возмещения, то есть совершено конкретное действие, которое оспаривается. Поскольку местом исполнения ответчиком обязанностей, согласно договору страхования, является город Череповец, то истец имел право на предъявление иска по месту исполнения договора и по месту нахождения агентства - в Череповецкий городской суд.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой и им дана правильная оценка. Выводов, сделанных судом, доводы частной жалобы не опровергают.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Череповецкого городского суда от 17 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Закрытого акционерного общества «УралСиб» - Басовой Юлии Валериановны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: