Судья Кондрашихин В.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 октября 2010 года № 33-4217
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
Председательствующего Жаворонковой В.А.
судей Теплова И.П., Коничевой Л.В.
при секретаре Жуковой С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Маслова А.И. на определение Вологодского городского суда от 17 августа 2010 года, которым в удовлетворении заявления Маслову А.И. об индексации денежных сумм отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Теплова И.П., судебная коллегия
установила:
Маслов А.И. обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм в соответствии с требованиями ст.208 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что 12 октября 1998 года Вологодским городским судом выдан судебный приказ №... о взыскании с Малиновской Т.А. в его пользу ... рублей.
Просил проиндексировать взысканную судом денежную сумму за период с 01 января 2005 года по 01 августа 2010 года, и взыскать с Малиновской Т.А. денежную сумму в размере ... рублей, исходя из учетной ставки банковского процента ЦБ РФ на момент подачи данного заявления.
Заявитель Маслов А.И., заинтересованное лицо Малиновская Т.А. в судебное заседание не явились.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе Маслов А.И. ставит вопрос об отмене судебного постановления, ссылаясь на неправомерность отказа суда в удовлетворении его заявления из-за неправильности расчета, представленного им суду.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность судебного постановления, находит необходимым отменить определение суда ввиду нарушения судом норм процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.
Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Несмотря на то, что в указанной норме закона, не определен механизм этой индексации, исходя из анализа правового смысла правовой нормы, индексация денежных сумм подлежащих взысканию с ответчика, - это приведение присужденной судом денежной суммы в соответствии с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства.
В связи с чем данная индексация должна производиться по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики ..., поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя (п.7 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2008 года).
Из материалов дела усматривается, что судом первой инстанции в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не было разъяснено Маслову А.И. его право на представление расчета индексации на основании роста соответствующих индексов потребительских цен, его мнение по данному вопросу судом не выяснялось.
При данных обстоятельствах вывод суда о неправомерности заявленных требований является необоснованным. С учетом изложенного определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направления заявления Маслова А.И. на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении заявления суду следует учесть вышеизложенное, разъяснить заявителю его право на индексацию денежных сумм, взысканных с Малиновской Т.А. судебным приказом от 12 октября 1998 года, на основании роста соответствующих индексов потребительских цен по Вологодской области, а также то, что соответствующая индексация данной денежной суммы заявителю производилась ранее на основании определений Вологодского городского суда от 13 января 2001 года, от 18 марта 2005 года, от 18 мая 2006 года, от 26 мая 2008 года, что за период с 01 апреля 2009 года по 30 июня 2010 года в пользу Маслова А.И. в счет погашения долга Малиновской Т.А. на основании вышеназванного судебного приказа Пенсионным фондом РФ ... удержаны денежные средства в размере ... рублей.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Вологодского городского суда от 17 августа 2010 года отменить, заявление Маслова А.И. об индексации денежных сумм направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: