Кассационное определение № 33-4154 от 01 октября 2010 года



Судья Мельникова Л.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 октября 2010 года № 33- 4154

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Бочкаревой И.Н.,

судей Беляковой В.Н., Король И.Н.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Галаниной В.А. на определение судьи Вологодского городского суда от 12 августа 2010 года, которым Галаниной В.А. возвращено исковое заявление к филиалу Вологодского отделения Северной железной дороги ОАО «РЖД» о взыскании денежных средств за период отстранения от работы, взыскании ежемесячной премии.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Бочкаревой И.Н., судебная коллегия

установила:

определением судьи Вологодского городского суда 29.07.2010 заявление Галаниной В.А. к филиалу Вологодского отделения Северной железной дороги ОАО «РЖД» о взыскании денежных средств за период отстранения от работы, взыскании ежемесячной премии оставлено без движения, предложено в срок до 09 августа 2010 года предоставить суду расчет взыскиваемых сумм, трудовой договор.

В установленный срок Галанина В.А. не выполнила указания судьи, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ заявление ей возвращено.

Судьей принято приведенное определение.

В частной жалобе Галалина В.А. просит судебное постановление отменить, в связи с неполучением копии определении об оставлении без движения, неразумностью предоставленного срока для устранения недостатков заявления.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение постановлено в нарушение гражданских процессуальных норм права и подлежит отмене.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как установлено судебной коллегией в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего вручения Галаниной В.А. копии определения судьи от 29.07.2010 об оставлении заявления без движения.

Учитывая указанные выше обстоятельства, определение судьи от 12.08.2010 о возврате искового заявления подлежит отмене, исковые материалы направлению в Вологодский городской суд для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Вологодского городского суда от 12 августа 2010 года отменить.

Материалы дела направить в Вологодский городской суд для решения вопроса о принятии искового заявления Галаниной В.А. к производству суда.

Председательствующий:

И.Н.Бочкарева

Судьи:

В.Н.Белякова

И.Н.Король

-32300: transport error - HTTP status code was not 200