Судья Гоглева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 октября 2010 года № 33-4352
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Беляковой В.Н., Король И.Н.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда на решение Вологодского городского суда от 07 июля 2010 года, которым признано незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от 24.05.2010г. №... об отказе Бажиновой М.А. в досрочном назначении трудовой пенсии и в части не включения в специальный стаж периодов работы с 26.12.2000 по 12.09.2003 в качестве машиниста козлового и башенного крана ООО «Снабстрой», с 15.09.2003 по 31.08.2005 - машиниста крана ООО «Снабстрой плюс» и с 01.09.2005 по 05.04.2006 - машиниста крана ООО «Снабстрой».
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области обязано зачесть Бажиновой М.А. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 26.12.2000 по 12.09.2003 в качестве машиниста козлового и башенного крана ООО «Снабстрой», с 15.09.2003 по 31.08.2005 - машиниста крана ООО «Снабстрой плюс» и с 01.09.2005 по 05.04.2006 - машиниста крана ООО «Снабстрой».
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области обязано назначить Бажиновой М.А. трудовую пенсию по старости с 17 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Беляковой В.Н., объяснения Куваевой Ю.В., действующей по доверенности ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда, и Бажиновой М.А., судебная коллегия
установила:
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от 24.05.2010г. №..., Бажиновой М.А. отказано в досрочном назначении пенсии в соответствии с п.п.3 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специального стажа 15 лет в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно - разгрузочных машин.
Признавая специальный стаж заявителя на 16 мая 2010 года 14 лет 1 месяц 2 дня, пенсионный орган не включил в такой стаж периоды работы Бажиновой М.А.
- с 26.12.2000 по 12.09.2003 в качестве машиниста козлового и башенного крана ООО «Снабстрой»,
- с 15.09.2003 по 31.08.2005 - машиниста крана ООО «Снабстрой плюс»,
- с 01.09.2005 по 05.04.2006 - машиниста крана ООО «Снабстрой» со ссылкой на то, что сведения за вышеуказанные периоды работы представлены работодателями общими условиями.
Не согласившись с правомерностью вышеназванного решения, Бажинова М.А. обратилась с иском в суд к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области о назначении пенсии.
Просит отменить решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от 24 мая 2010года №..., обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды ее работы в ООО «Снабстрой» и ООО «Снабстрой плюс», а также назначить трудовую пенсию с момента обращения в пенсионный орган.
В судебном заседании Бажинова М.А. заявленные требования поддержала. Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области Лебедева Е.Л. иск не признала, пояснив, истица не представила документальных доказательств, подтверждающих ее постоянную занятость в течение полного рабочего дня в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда просит решение отменить, ссылаясь на необоснованность удовлетворения судом требований истицы на основании свидетельских показаний.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от 24 мая 2010года №... Бажиновой М.А. 16 мая 1960 года рождения отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии п.п.3 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специального стажа 15 лет в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно - разгрузочных машин. По состоянию на 16 мая 2010 года специальный стаж Бажиновой М.А. пенсионным органом определен в 14 лет 1 месяц 2 дня.
При этом в специальный стаж пенсионный орган отказался включить периоды работы истицы с 26 декабря 2000 года по 12 сентября 2003 года в качестве машиниста козлового и башенного крана ООО «Снабстрой», с 15 сентября 2003 года по 31 августа 2005 года машинистом крана ООО «Снабстрой плюс» и с 01сентября 2005года по 05 апреля 2006года машинистом крана ООО «Снабстрой» со ссылкой на то, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения за вышеуказанные периоды работы представлены организациями общими условиями.
Суд, анализируя собранные по делу обстоятельства и факты, пришел к выводу о необоснованности отказа ответчика включения спорных периодов в специальный стаж Бажиновой М.А., удовлетворении требований истицы о включении этих периодов в специальный стаж, возложении на ответчика обязанности назначения трудовой пенсии по старости на льготных условиях с 17 мая 2010 года, так как строительные козловые и башенные краны относятся к погрузочно-разгрузочным машинам. Работа истицы в спорные периоды в должности машиниста крана подтверждена записями в трудовой книжке с №... по №..., представленными в дело архивными справками МУ «Муниципальный архив города Вологды» №... от 01 октября 2009 года и №... от 28 июля 2010 года, а также показаниями свидетелей Лобановой Р.И. и Сухаревой Л.В.. подтвердивших занятость Бажиновой М.А. в этой должности в течение полного рабочего дня.
Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что у суда не было оснований ссылаться в подтверждение специального характера работы истца на показания допрошенных по делу свидетелей, поскольку в данном случае свидетельские показания в качестве доказательства использованы быть не могут, является ошибочным. Подателем жалобы не учтено, что в силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей. Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" не содержит ограничений в способах доказывания характера работы, дающего право на пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет. Поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 07 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда – без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н. Бочкарева
Судьи: В.Н. Белякова
И.Н.Король