Кассационное определение № 33-4231 от 01 октября 2010 года



Судья Давыдова О.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 октября 2010 года № 33-4231

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Осиповой И.Г.,

судей Чистяковой Н.М., Мальцевой Е.Г.,

при секретаре Любченко А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Галынского О.В. по доверенности Камышан С.К. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 03.08.2010, которым в удовлетворении заявления Галынскому О.В. отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., судебная коллегия

установила:

Галынский О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от 10.06.2008.

09.10.2009 инспектором отдела УФМС России по Вологодской области в г. Вологде Фишер А.Н. по указанному адресу произведена регистрация по месту жительства до 10.08.2012 гражданки Азербайджана Минниковой А.Г..

Оспаривая правомерность произведенной регистрации Минниковой А.Г., Галынский О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий сотрудников отдела УФМС России по Вологодской области в г. Вологде, мотивируя тем, что 09.10.2009 давал разрешение на временную регистрацию Минниковой А.Г. по адресу: ... ... на срок три месяца.

Просил обязать отдел УФМС России по Вологодской области в г. Вологде предоставить заявление о регистрации по месту пребывания установленного образца от 09.10.2009 Минниковой А.Г., ... года рождения по адресу: ..., признать действия сотрудника ОУФМС России по Вологодской области в г. Вологде Калининской И.Н. неправомерными, а регистрацию Минниковой А.Г. - незаконной.

В судебном заседании заявитель Галынский О.В. и его представитель по доверенности Камышан С.К. требования поддержали в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Минников И.В. пояснил, что у него с Галынским О.В. был устный договор о регистрации в его квартире Минниковой А.Г. на 4-5 месяцев. 09.10.2009 Минникова А.Г. была зарегистрирована по адресу: ... сотрудником отдела УФМС России по Вологодской области в городе Вологде Фишер А.Н. на срок три года в связи с тем, что на 3 месяца не регистрируют, с чем Галынский О.В. согласился.

Представитель УФМС по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представитель УФМС по Вологодской области Калининская И.Н. требования Галынского О.В. не признала.

Судом принято приведённое выше решение.

В кассационной жалобе представитель Галынского О.В. по доверенности Камышан С.К. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на фиктивность регистрации Минниковой А.Г. в квартире Галынского О.В..

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявления Галынского О.В., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что 09.10.2009 Минникова А.Г. обратилась в ОУФМС России по Вологодской области в г. Вологде с заявлением о регистрации её по месту жительства в жилом помещении, предоставленном Галынским О.В., по адресу: ... согласие Галынского О.В. подтверждается подписью на оборотной стороне заявления.

Довод заявителя о том, что разрешение на регистрацию Минниковой А.Г. было ограничено сроком в три месяца, опровергается имеющимися в деле документами.

Как следует из заявления Галынского О.В. от 09.10.2009, он был согласен с регистрацией по месту жительства гражданки Минниковой А.Г. в принадлежащем ему жилом помещении, находящемся по адресу: ...

В связи с чем вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушений со стороны отдела УФМС России по Вологодской области в г. Вологде при регистрации Минниковой А.Г. в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Галынскому О.В., является правильным.

При указанных обстоятельствах доводы кассационной жалобы представителя Галынского О.В. по доверенности Камышан С.К. не опровергают сделанные судом первой инстанции выводы. Оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда от 03.08.2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Галынского О.В. по доверенности Камышан С.К. – без удовлетворения.

Председательствующий: И.Г. Осипова

Судьи: Н.М. Чистякова

Е.Г. Мальцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200