Судья Соколова М.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 октября 2010 года № 33-4230
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Осиповой И.Г.,
судей Чистяковой Н.М., Мальцевой Е.Г.,
при секретаре Любченко А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Захаренко В.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 22.07.2010, которым отказано в удовлетворении исковых требований Захаренко В.А..
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., объяснения Захаренко В.А. и его представителя Чиликова Д.Б., представителя военного комиссариата Вологодской области Ершова Н.Г., судебная коллегия
установила:
приказом Командующего Северным Флотом от 17.06.1999 № ... Захаренко В.А. уволен с военной службы в запас по подпункту «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.
В период с 08.10.1997 по 19.08.2005 семья Захаренко В.А. состояла на учёте в качестве нуждающихся в жилом помещении в городе Минусинске Красноярского края.
Постановлением Главы города Минусинска № ... от 19.08.2005 на основании решения жилищной комиссии Администрации города Минусинска от 10.08.2005 Захаренко В.А. снят с учёта в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с проживанием в муниципальной трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м. по адресу: ...
В связи с отказом от участия в приватизации указанной квартиры 19.03.2009 Захаренко Г.А. обратилась с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, в чем ей было отказано постановлением Главы города Вологды от 17.04.2009 № 2020.
Решением Вологодского городского суда от 22.06.2009 постановление Главы города Вологды от 17.04.2009 № ... признано неправомерным и на Администрацию города Вологды возложена обязанность поставить Захаренко Г.А. и членов её семьи на учёт граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку, в качестве нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства в городе Вологде.
Со ссылкой на проживание семьи в квартире на основании договора аренды 11.05.2010 Захаренко В.А. обратился в военный комиссариат Вологодской области с рапортом о выплате ему денежной компенсации за поднаём жилья по адресу: ...
Письмом военного комиссара Вологодской области за № ... от
01.06.2010 ему отказано в выплате денежной компенсации за поднаем жилья ввиду того, что семья Захаренко В.А. не встала на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 в уполномоченных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации организациях.
Оспаривая правомерность отказа, 15.06.2010 Захаренко В.А. обратился в суд с заявлением о признании отказа военного комиссариата Вологодской области в выплате денежной компенсации за наем жилья неправомерным и не действующим со дня издания и возложении на ответчика обязанности выплачивать Захаренко В.А. денежную компенсацию за наем жилья в ... ... на семью из двух человек.
В судебном заседании истец Захаренко В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, указывая, что решением Вологодского городского суда от 22.06.2009 установлено, что его семья уже состояла на учете в качестве нуждающихся в городе Минусинске, то есть до 19.03.2009.
Представитель ответчика военного комиссариата Вологодской области по доверенности Скобелева Е.А. требования Захаренко В.А. не признала в полном объеме, пояснив об отсутствии правовых оснований для проведения указанной выплаты.
Судом принято приведённое выше решение.
В кассационной жалобе Захаренко В.А. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду неправильного применения судом норм материального права, указывая, что решением Вологодского городского суда от 22.06.2009 его семья восстановлена в очереди нуждающихся в обеспечении жильем.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Из материалов дела следует, что Захаренко В.А. и Захаренко Г.А. проживают в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м. по адресу: ... ..., являются членами семьи своей дочери Захаренко Д.В. - собственника квартиры, от приватизации которой отказались.
Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что семья Захаренко В.А. поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий 19.03.2009 по решению Вологодского городского суда от 22.06.2009 в связи с новыми основаниями для признания её нуждающейся в жилом помещении.
В связи с чем отказ военного комиссариата Вологодской области в выплате Захаренко В.А. денежной компенсации за поднаем жилья от 01.06.2010 является правомерным, поскольку пунктом 14 статьи 15 Федерального Закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и пунктом 4 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей предусмотрена выплата компенсации гражданам, уволенным с военной службы и вставшим на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 в уполномоченных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации организациях.
При указанных обстоятельствах доводы кассационной жалобы Захаренко В.А. не опровергают сделанные судом первой инстанции выводы. Оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 22.07.2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Захаренко В.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: И.Г. Осипова
Судьи: Н.М. Чистякова
Е.Г. Мальцева