Судья Маркова М.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 октября 2010 года № 33-4308
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Игошевой Г.Н., Теплова И.П.,
при секретаре Жуковой С.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кокшаровой А.Г. на определение Вологодского городского суда от 02 июня 2010 года, которым возвращено исковое заявление Кокшаровой А.Г. к ТСЖ «Конева 22-а» о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения Кокшаровой А.Г. , ее представителя Войтюк Т.И. , судебная коллегия
установила:
Кокшарова А.Г. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Конева 22-а» о возложении обязанности выдать акт по течи системы отопления в комнате, взыскании неустойки за несвоевременный ремонт в сумме ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
Определением Вологодского городского суда от 20 мая 2010 года исковое заявление оставлено без движения, Кокшаровой А.Г. в срок до 29 мая 2010 года предложено:
- уточнить какие конкретно акты по течи просит обязать выдать ТСЖ «Конева 22-а» (даты, по каким обращениям);
- в соответствии со статьей 131 ч. 1 п. 5 предоставить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые ссылается истица в исковом заявлении, а именно: документы, подтверждающие несвоевременность проведения ремонта;
-предоставить суду письменные доказательства, подтверждающие обоснованность расчета взыскиваемой неустойки, а именно: о периоде взыскиваемой неустойки, документы о стоимости квартиры и т.д.;
-представить суду документы, подтверждающие причинение морального вреда.
В случае невыполнения требований суда к указанному времени заявление считать не поданным и возвратить.
31 мая 2010 года от Кокшаровой А.Г. поступило заявление об истребовании от ТСЖ «Конева 22-а» подлинного журнала с надлежаще заверенной копией для приобщения к материалам дела. В заявлении указано, что периодом взыскиваемой неустойки является период с 30 сентября 2003 года по день выполнения ремонта по устранению течи по журналу заявок ТСЖ «Конева 22-а». Ксерокопия медицинских документов Кокшаровой А.Г. находится в деле у судьи Прокошевой Н.С.
Судом постановлено приведенное определение.
В частной жалобе Кокшарова А.Г. просит об отмене определения суда по мотиву нарушения судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление, суд сослался на приведенную выше норму процессуального права и указал на невыполнение заявителем в установленный срок требований, изложенных в определении Вологодского городского суда от 20 мая 2010 года об оставлении заявления без движения.
Такой вывод суда является правомерным, поскольку из материалов дела следует, что заявитель фактически оспаривает определение суда от 20 мая 2010 года, которое не было обжаловано в предусмотренном законом порядке. Невозможности представить доказательства в самостоятельном порядке не установлено. Оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется. Существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлиять на правильность определения суда, не усматривается.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Вологодского городского суда от 02 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Кокшаровой А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Жаворонкова
Судьи: Г.Н. Игошева
И.П.Теплов