Судья Попова Т.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 октября 2010 года № 33- 4279
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Охапкиной Г.А., Чистяковой Н.М.,
при секретаре Долгинцевой И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Стрижанова О.И. на определение Шекснинского районного суда от 02 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Стрижанова О.И. об отмене определения Шекснинского районного суда от 28 мая 2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Охапкиной Г.А., судебная коллегия
установила:
определением Шекснинского районного суда от 28 мая 2010 года оставлено без рассмотрения заявление Стрижанова О.И. об оспаривании действий командира воинской части № 25594 и жилищной комиссии этой же части, связанных с обеспечением заявителя жилым помещением в избранном после увольнения с военной службы месте жительства.
30 июня 2010 года Стрижанов О.И. обратился в суд с ходатайством об отмене постановления от 28 мая 2010 года об оставлении заявления без рассмотрения, в обоснование указал, что в период с 24 по 28 мая 2010 года болел и не мог уведомить об этом суд.
Судом принято приведенное выше определение.
В частной жалобе Стрижанов О.И. ставит вопрос об отмене определения, как необоснованного. Указывает, что с ходатайством об отмене определения суда об оставлении его заявления без рассмотрения им были представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, назначенные на 24 мая 2010 года и на 28 мая 2010 года, нахождение его на амбулаторном лечении.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (7 абзац).
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 или 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Из материалов дела следует, что с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения от 28 мая 2010 года Стрижановым О.И. были представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, назначенные на 24 мая 2010 года и на 28 мая 2010 года – листок нетрудоспособности от 24 мая 2010 года, выданный 144 Центральной поликлиникой <адрес>, подтверждающий нахождение его в период с 24 мая 2010 года по 28 мая 2010 года на амбулаторном лечении.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки Стрижанова О.И. в судебные заседания, а также невозможности сообщения о них суду, учитывая проживание его в <адрес>, не может быть признан обоснованным.
Учитывая изложенное, определение суда подлежит отмене, а по делу вынесение нового определения об удовлетворении ходатайства Стрижанова О.И. об отмене определения Шекснинского районного суда от 28 мая 2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения и направлении дела в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Шекснинского районного суда от 02 июля 2010 года отменить.
Ходатайство Стрижанова О.И. об отмене определения Шекснинского районного суда от 28 мая 2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворить.
Определение об оставлении заявления Стрижанова О.И. об оспаривании действий командира войсковой части № 25594 и жилищной комиссии этой же части, связанных с обеспечением заявителя жилым помещением в избранном после увольнения с военной службы месте жительства без рассмотрения от 28 мая 2010 года отменить.
Дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: