Судья Прокошева Н.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2010 года № 33-4564
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Теплова И.П., Мальцевой Е.Г.,
при секретаре Михайловой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам Логуновой Е.В., представителя Волкова М.Г. по доверенности Костылева А.С. на определение Вологодского городского суда от 01 сентября 2010 года, которым удовлетворено заявление председателя ликвидационной комиссии ООО «Сердце Льва» Семерихина А.Н. о пересмотре решения Вологодского городского суда от 22 апреля 2008 года по иску ООО «Сердце Льва» к Логуновой Е.В., Волкову М.Г., Переляевой Н.В. о признании сделок купли-продажи нежилых помещений недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение Вологодского городского суда от 22 апреля 2008 года по иску ООО «Сердце Льва» к Логуновой Е.В., Волкову М.Г., Переляевой Н.В. о признании сделок купли-продажи нежилых помещений недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности отменено.
Возобновлено рассмотрение искового заявления ООО «Сердце Льва» к Логуновой Е.В., Волкову М.Г., Переляевой Н.В. о признании сделок недействительными, назначено на 28 сентября 2010 года в 14 часов 00 минут, в судебное заседание вызвать стороны.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Теплова И.П., объяснения представителя Волкова М.Г. по доверенности Костылева А.С., представителей ликвидационной комиссии ООО «Сердце Льва» Семерихина А.Н. и Деминой С.В., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского городского суда от 22 апреля 2008 года, вступившим в законную силу 25.07.2008, ООО «Сердце Льва» в удовлетворении иска к Логуновой Е.В., Переляевой Н.В., Волкову М.Г. о признании сделок купли-продажи нежилых помещений недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности отказано.
Председатель ликвидационной комиссии ООО «Сердце Льва» Семерихин А.Н. обратился 04.03.2010 в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование которого указал, что 02.03.2010 вступил в законную силу обвинительный приговор Вологодского городского суда от 25 января 2010 года в отношении Логуновой Е.В. по ч.... ст.... Уголовного кодекса РФ, который является вновь открывшимся обстоятельством.
В судебном заседании председатель ликвидационной комиссии ООО «Сердце Льва» Семерихин А.Н., представитель ликвидационной комиссии ООО «Сердце Льва» Демина С.В. заявление поддержали, суду пояснили, что указанный приговор суда является доказательством факта совершения Логуновой Е.В. сделки купли-продажи нежилого помещения с использование подложных документов (договор займа от 29.02.1995, два договора купли-продажи от 21.05.1997, договор о взаимных расчетах от 30.05.1997, два акта приема-передачи помещения от 30.05.1997), которые были представлены суду по вышеуказанному гражданскому делу и повлекли за собой принятие необоснованного судебного постановления, что в соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.392 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам (фальсификация доказательств).
В судебном заседании заинтересованное лицо Логунова Е.В., представитель заинтересованного лица Волкова М.Г. по доверенности Костылев А.С. возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что данный приговор суда не является доказательством фальсификации доказательств ответчицей по гражданскому делу, что с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам обратилось не уполномоченное лицо, так как ООО «Сердце Льва» не является правопреемником ТОО «Сердце Льва».
Заинтересованное лицо Переляева Н.В., представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области, Департамента земельных отношений Вологодской области, ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», Администрации г. Вологды, Фонда муниципального имущества г. Вологды в суд не явились.
Судом принято приведенное определение.
В частных жалобах Логунова Е.В. и представитель Волкова М.Г. по доверенности Костылев А.С. ставят вопрос об отмене судебного постановления, ссылаясь на доводы, изложенные ими в ходе судебного разбирательства по настоящему спору.
В отзывах, представленных на частные жалобы, Демина С.В. просит определение суда оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частных жалоб, не находит оснований для отмены определения суда.
Из материалов гражданского дела №... усматривается, что решением Вологодского городского суда от 22 апреля 2008 года, вступившим в законную силу 25.07.2008, ООО «Сердце Льва» в удовлетворении искового заявления к Логуновой Е.В., Переляевой Н.В., Волкову М.Г. о признании сделок купли-продажи нежилых помещений недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности отказано, в том числе ввиду отсутствия оснований для признания сделки купли-продажи нежилых помещений от 21.05.1997 недействительной, а также не предоставления доказательств, подтверждающих совершение сделки с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности.
Приговором Вологодского городского суда от 25 января 2010 года, вступившим в законную силу 02.03.2010, Логунова Е.В. осуждена по ч.... ст.... Уголовного кодекса РФ, в том числе по факту хищения помещения, принадлежащего ООО «Сердце Льва», с использованием подложных документов: договора займа от 29.02.1995, договоров купли-продажи этого помещения от 21.05.1997, договора о взаимных расчетах от 30.05.1997, двух актов приема-передачи помещения от 30.05.1997.
В соответствии со статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ одним из оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления является фальсификация доказательств, установленная вступившим в законную силу приговором суда.
Удовлетворяя заявление председателя ликвидационной комиссии ООО «Сердце Льва» Семерихина А.Н. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание вступивший в законную силу приговор Вологодского городского суда от 25.01.2010, который является доказательством факта совершения Логуновой Е.В. сделки купли-продажи нежилого помещения с использованием подложных документов, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Указанные подложные документы были положены судом в основу решения суда по вышеназванному гражданскому делу.
Ссылка в частной жалобе представителя Волкова М.Г. по доверенности Костылева А.С. на то, что ООО «Сердце Льва» неправомочно обращаться в суд с данными требованиями, поскольку не является правопреемником ТОО «Сердце Льва», не может быть принята во внимание по следующим основаниям.
Согласно п.9.2 Устава ТОО «Сердце Льва» при реорганизации Товарищества происходит переход всей совокупности прав и обязанностей, принадлежащих Товариществу, к его правопреемникам. В соответствии с п.3 ст.59 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» учредительные документы товарищества с ограниченной ответственностью подлежат приведению в соответствии с указанным законом в срок до 01.07.1999 года. После регистрации изменений учредительных документов общество несет обязательства по всем ранее заключенным товариществом с ограниченной ответственностью сделкам. Согласно учредительному договору от 15.06.1999 учредители Семерихин А.Н. и С. создали коммерческую организацию в форме ООО «Сердце Льва», которое было поставлено на учет в налоговом органе. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 10 ноября 2003 года указанное общество ликвидировано. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 04.02.2008 года данное общество находится в стадии ликвидации. В соответствии с п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Доказательств, подтверждающих факт внесения записи в ЕГРЮЛ о завершении ликвидации ООО «Сердце Льва» и исключении этого юридического лица из указанного реестра, суду не представлено.
С учетом изложенного, определение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения доводов частных жалоб не имеется.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Вологодского городского суда от 01 сентября 2010 года оставить без изменения, частные жалобы Логуновой Е.В., представителя Волкова М.Г. по доверенности Костылева А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Жаворонкова
Судьи: И.П. Теплов
Е.Г. Мальцева