Судья Мельникова Л.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2010 года № 33-4565
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Теплова И.П., Игошевой Г.Н.,
при секретаре Михайловой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Петровцева Р.А. по доверенности Чаузова А.В. на решение Вологодского городского суда от 25 августа 2010 года, которым заявление Петровцева Р.А. оставлено без удовлетворения в связи с пропуском срока обращения в суд.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Теплова И.П., объяснения представителя Петровцева Р.А. по доверенности Чаузова А.В., судебная коллегия
установила:
Петровцев Р.А. обратился 20.07.2010 в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, в обоснование которого указал, что решением призывной комиссией ... от 30.06.2009 он был признан годным к военной службе, предоставлена отсрочка сроком до 31.05.2011. При прохождении призывной комиссии им были представлены документы, подтверждающие заболевания, препятствующие прохождению военной службы, согласно которым у него установлено заболевание «...», которое обусловлено родовой травмой. В нарушение правил освидетельствования заболевание не включено в протокол заседания призывной комиссии. Срок на обращение в суд был пропущен, поскольку заявитель не обладает познаниями в области процессуального, военно-медицинского законодательства, не имеет юридического или медицинского образования.
Просил суд отменить указанное решение призывной комиссии ..., восстановить срок для его обжалования, пропущенный по уважительной причине.
В судебном заседании представитель заявителя Петровцева Р.А. по доверенности Чаузов А.В. требования поддержал.
Представитель Военного комиссариата Вологодской области по доверенности Скобелева Е.А. просила отказать в ходатайстве о восстановлении срока, поскольку не имеется уважительных причин для его восстановления. Отсрочка заявителю предоставлена как учащемуся училища, обучающемуся по очной форме. В 2011 году Петровцев Р.А. вновь будет проходить медицинскую комиссию, с 2003 года он нигде не наблюдался.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе представитель Петровцева Р.А. по доверенности Чаузов А.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на уважительность причин пропуска заявителем срока для обжалования оспариваемого решения.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 256 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течении трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Из материалов дела усматривается, что о нарушении своих прав Петровцеву Р.А. стало известно 30.06.2009 - в день заседания призывной комиссии ... и объявления ему принятого данной комиссией решения, согласно которому он был признан годным к воинской службе с категорией годности «...» с предоставлением отсрочки до 30.06.2011.
С заявлением в суд об отмене решения призывной комиссии Петровцев Р.А. обратился только 20.07.2010, то есть с пропуском установленного законодательством срока. Отказывая Петровцеву Р.А. в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно сослался на пропуск срока на обращение в суд без уважительных причин, поскольку юридическая неграмотность заявителя к таковым не относится. По существу настоящий спор судом не разрешался. В случае принятия призывной комиссией после истечения срока отсрочки аналогичного решения, заявитель вправе обжаловать его в судебном порядке в установленный законом срок.
С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат по вышеуказанным основаниям.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 25 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Петровцева Р.А. по доверенности Чаузова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Жаворонкова
Судьи: И.П. Теплов
Г.Н. Игошева