Судья Шевченко Г.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2010 года № 33-4529
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Король И.Н., Билевой Л.И.,
при секретаре Ивановой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Колосова А.Н. на решение Вологодского городского суда от 29 июля 2010 года, которым ему отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным удержания в армии.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Король И.Н., судебная коллегия
установила:
Колосов А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Военного комиссариата города Вологды и Вологодского района.
В обоснование указал, что с 1978 по 1980 год он проходил срочную службу в армии. В апреле 1980 года он сдал свой военный билет командиру роты. На странице 3 военного билета было записано: «27 марта 1980 года на основании приказа Министра обороны СССР уволен в запас». На странице 4 указана дата исключения из части и № приказа - 21 апреля 1980 года № 49. Фактически документы он получил 20 мая 1980 года, то есть его принудительно удерживали на территории части, заставляя бесплатно работать под угрозой того, что если он откажется, то военный билет ему не выдадут еще полгода. 16 марта 2010 года он обратился в военный комиссариат г. Вологды и Вологодского района Вологодской области, чтобы получить справку о том, что после его увольнения из армии и исключения из части он фактически находился в части до 20 мая 1980 года. В военкомате вместо выдачи справки ему исправили дату увольнения из армии на 20 мая 1980 года, сказав, что командир части с датой ошибся. Он, Колосов, с исправлением в его военном билете даты увольнения его из армии не согласен, поскольку 27 марта 1980 года на основании приказа Министра обороны СССР № 97 командир части уволил его в запас, 21 апреля 1980 года он был исключен из части и должен был покинуть часть, но поскольку ему не выдавали военный билет, вынужден был находиться в части до 20 мая 1980 года и полагает, что его удерживали в части незаконно. Просил восстановить ему срок для обращения в суд, пропущенный по уважительной причине, так как он опасался мести со стороны Министерства Обороны, и признать незаконным удержание его в армии с 21 апреля 1980 года по 20 мая 1980 года.
В судебном заседании Колосов А.Н. заявление просил удовлетворить. Пояснил, что исправления в военный билет вносил его сосед К.В., который работает в военкомате и с которым у него личные неприязненные отношения. Ранее в суд не обращался, так как опасался мести военного комиссариата, причину просил признать уважительной и пропущенный срок для обращения в суд восстановить.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Вологодской области по доверенности Орлова Е.В. заявление просила оставить без удовлетворения. Пояснила, что истцом пропущен трехгодичный срок для обращения в суд. Военный комиссариат г. Вологды и Вологодского района реорганизован и не является в настоящее время юридическим лицом.
Войсковая часть № 28108 о времени и месте судебного разбирательства извещена, командиром представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.29). В возражениях на заявление, представленных в письменном виде, командир войсковой части указал, что с заявлением Колосова А.Н. не согласен, в удовлетворении просил отказать со ссылкой на то, что заявителем пропущен трехгодичный срок для обращения в суд и недоказанность факта незаконного удержания его в армии в указываемый им период (л.д.27-28).
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе Колосов А.Н. просит об отмене решения суда и удовлетворении его заявления. Указывает, что судом были нарушены нормы материального и процессуального права, и неправильно истолкованы обстоятельства, имеющие значение для дела
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, обсудив доводы жалобы, полагает, что решение соответствует фактическим обстоятельствам и нормам материального права.
Оценивая представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Колосова А.Н.
Как правильно указал суд первой инстанции, порядок прохождения действительной воинской службы, в указанный заявителем период был регламентирован Законом СССР от 12 октября 1967 «О всеобщей воинской обязанности».
Согласно части 1 статьи 13 вышеназванного закона срок службы для солдат и сержантов Советской Армии, береговых частей и авиации Военно-Морского Флота был установлен 2 года.
Решением Вологодского городского суда от 31 марта 2010 года, вступившим в законную силу 18 июня 2010 года, установлено, что дата увольнения Колосова А.Н. из армии на 20 мая 1980 года в его военном билете была исправлена военным комиссариатом по г.Вологде и Вологодскому району обоснованно, поэтому в силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ этот факт имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, а факт незаконного удержания Колосова А.Н. в армии в период с 21 апреля 1980 года по 20 мая 1980 года в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашел. Следовательно, оснований для удовлетворения заявления Колосова А.Н. у суда не имелось.
С учетом того, что доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 29 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Колосова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: