Судья Коновалова Н.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2010 года № 33-4591
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Теплова И.П., Игошевой Г.Н.,
при секретаре Жуковой С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ивановой Т.А. и Иванова М.М. на решение Вологодского районного суда от 17 августа 2010 года, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сети» удовлетворены.
С Иванова М.М., Ивановой Т.А., Иванова Д.М., Ивановой Е.М. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сети» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... (...) рублей ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля ... копеек.
С Иванова М.М., Ивановой Т.А., Иванова Д.М., Ивановой Е.М. взыскана государственную пошлину по ... (...) рублей ... копеек с каждого, перечислив ее получателю ....
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Теплова И.П., объяснения Ивановой Т.А., судебная коллегия
установила:
ООО «Сети» обратилось в суд с иском к Иванову М.М., Ивановой Т.А., Иванову Д.М., Ивановой Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование которого указало, что ответчики проживают в жилом доме №... поселка <адрес>. За период с 01.07.2008 по 01.07.2010 имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... рубля ... копейки. Просило взыскать указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
В судебном заседании представитель истца ООО «Сети» директор Русакова Н.М. исковые требования изменила в связи с частичным погашением суммы задолженности, просила суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копейки.
В судебном заседании ответчик Иванова Т.А. иск не признала, суду пояснила, что проживают в указанном доме с мужем Ивановым М.М вдвоем, их совершеннолетние дети Иванова Е.М. и Иванов Д.М. проживают в <адрес>, за коммунальные услуги не платят. За себя и мужа оплату вносит своевременно, за детей платить не имеют материальной возможности, оба на пенсии.
В судебное заседание ответчики Иванов М.М., Иванова Е.М., Иванов Д.М. не явились.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе Иванов М.М. и Иванова Т.А. просят решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на доводы, изложенные в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела усматривается, что Иванов М.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также в этом доме зарегистрированы Иванова Т.А. (его жена), Иванов Д.М. и Иванова Е.М.(его совершеннолетние дети). Начисление коммунальных услуг на указанных лиц и взимание платы производится ООО «Сети» в соответствии с договором от 01.01.2009 №..., оплата данных платежей производится не в полном размере, задолженность за период с 01.07.2008 по 01.07.2010 составила ... рубля ... копейки.
ООО «Сети» обратилось 09.07.2010 в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства по настоящему делу сторонами не оспаривались.
По общему правилу, установленному ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно требованиям ч.1 ст.153, ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Поскольку Ивановым М.М. не заключалось с членами своей семьи соглашения о порядке пользования указанным жилым домом, о распределении бремени содержания этого жилого помещения на всех проживающих в нем на иных условиях, взыскание с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Сети» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек соответствует требованиям норм действующего законодательства.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского районного суда от 17 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ивановой Т.А. и Иванова М.М. – без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: