Судья Мещанинова А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 ноября 2010 года № 33-4745
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Игошевой Г.Н., Теплова И.П.,
при секретаре Жуковой С.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Шонина А.Б. на решение Череповецкого городского суда от 27 сентября 2010 года, которым в иске Шонину А.Б. к ОАО НБ «Траст», Зимину Р.Л. о замене стороны в договоре по обслуживанию международной банковской карты ОАО НБ «Траст» от 05 июня 2007 года - отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., судебная коллегия
установила:
05 июня 2007 года между ОАО НБ «Траст» и Шониным А.Б. заключен договор по обслуживанию международной банковской карты, по условиям которого банк предоставил клиенту возобновляемый кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на открытый на его имя лицевой счет, а клиент обязался возвратить полученную сумму и кредитную карту после окончания срока ее действия. 05 июня 2007 года Шонину А.Б. была выдана банковская карта с пин-кодом.
06 сентября 2010 года Шонин А.Б. обратился в суд с иском к ОАО НБ «Траст», Зимину Р.Л. о замене стороны в упомянутом выше договоре.
В обоснование исковых требований указал, что договор от 05 июня 2007 года он заключил по просьбе Зимина Р.Л. За время пользования картой Зимин Р.Л. снял с данной банковской карты ... рублей. В счет исполнения обязательств по возобновляемому кредиту Зимин Р.Л. в период с 09 августа 2007 года по 15 сентября 2008 года внес ... рублей, из которых на погашение основного долга по кредитным обязательствам зачислены денежные средства в общей сумме ... рублей ... копеек, а остальные денежные средства в общей сумме ... рубля ... копеек зачислены на погашение пеней, начисленных за просрочку возврата кредита. В дальнейшем ответчик отказался от исполнения обязательств, ссылаясь на трудное материальное положение.
Приговором Череповецкого городского суда от 30 апреля 2010 год Зимин Р.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ. Установлено, что он, используя личные доверительные отношения, совершил в отношении Шонина А.Б. мошеннические действия с причинением значительного ущерба.
Просил суд возложить обязанность на ОАО НБ «Траст» в договоре по обслуживанию международной банковской карты от 05 июня 2007 года изменить сторону и вместо заемщика Шонина А.Б. указать заемщиком Зимина Р.Л. .
В судебном заседании истец Шонин А.Б. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в обоснование иска.
Представитель ОАО НБ «Траст» по доверенности Смирнова Н.Н. иск не признала, суду пояснила, что кредитная карта была выдана Шонину А.Б., который принял все риски по договору на себя. Перевод долга на другое лицо не представляется возможным, поскольку проверялась платежеспособность Шонина А.Б., а не Зимина Р.Л.
В судебное заседание ответчик Зимин Р.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе Шонина А.Б. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.
Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, дана надлежащая правовая оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, выводы, изложенные в решении суда, соответствуют требованиям действующего законодательства.
Как следует из материалов дела, 05 июня 2007 года между ОАО НБ «Траст» и Шониным А.Б. заключен договор по обслуживанию международной банковской карты, по условиям которого банк предоставил клиенту возобновляемый кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на открытый на его имя лицевой счет. В этот же день Шонину А.Б. была выдана банковская карта с пин-кодом, которую он передал Зимину Р.Л.
Приговором Череповецкого городского суда от 30 апреля 2010 года Зимин Р.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
Шонин А.Б. поставил вопрос об изменении стороны в договоре по обслуживанию международной банковской карты.
Согласно статье 391 Гражданского кодекса РФ перевод должником своего долга допускается лишь с согласия кредитора.
По смыслу главы 24 Гражданского кодекса РФ перевод долга заключается в возложении первоначальным должником обязанностей по выполнению своего обязательства на нового должника. При этом перевод долга не может быть осуществлен без согласия кредитора в силу прямого указания закона.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку договор по обслуживанию международной банковской карты был заключен между Шониным А.Б. и ОАО НБ «Траст», данный банк не нарушал условий договора и с переводом долга на Зимина Р.Л. не согласен, то суд правомерно отказал в удовлетворении требований о замене стороны в договоре.
Решение суда не противоречит обстоятельства дела и требованиям закона.
Кассационная жалоба Шонина А.Б. не содержит доводов, опровергающих выводы суда. Обстоятельства дела судом всесторонне исследованы и им дана надлежащая правовая оценка. Факт совершения Зиминым Р.Л. преступления в отношении Шонина А.Б. не может служить достаточным основанием при указанных выше обстоятельствах для перевода долга по кредитному договору на Зимина Р.Л.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда от 27 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шонина А.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Жаворонкова
Судьи: Г.Н. Игошева
И.П. Теплов