Судья Шевченко Г.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от <ДАТА> №...
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Мальцевой Е.Г., Чернышовой Н.Э.,
при секретаре Михайловой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭС-12» по доверенности Ряшкина Максима Александровича на решение Вологодского городского суда от 07 сентября 2010 года, которым на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭС-12» возложена обязанность выдать Козюкову Ивану Александровичу копию лицевого счета на квартиру №<адрес>, с ООО «Управляющая компания РЭС-12» в пользу Козюкова Ивана Александровича взыскана государственная пошлина в размере <адрес> рублей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Мальцевой Е.Г., судебная коллегия
установила:
Козюков И.А. обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на ООО «Управляющая компания РЭС-12» выдать копию лицевого счета на квартиру <адрес>
В обоснование исковых требований указал, что 29 июня 2010 года обратился с заявлением в ООО «Управляющая компания РЭС-12» о выдаче копии лицевого счета квартиры №<адрес>, которая необходима ему для приватизации квартиры, в чем ему было отказано в связи с имеющейся задолженностью по оплате коммунальных услуг. Просил возложить на ответчика обязанность по выдаче копии лицевого счета, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Козюков И.А. заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания РЭС-12» по доверенности Ряшкин М.А. исковые требования не признал, пояснил, что управляющая компания не обязана вести лицевые счета квартиросъемщиков.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе представитель ООО «Управляющая компания РЭС-12» Ряшкин М.А. просит решение суда отменить по мотиву незаконности. Указывает, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность управляющей компании по ведению, копированию, выдаче копий лицевых счетов. Кроме того полагает, что финансовый лицевой счет это внутренний документ общества и не содержит информации, неизвестной потребителю коммунальных услуг.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с п. 4 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантировано право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Согласно ст. 162 Жилищного кодекса РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления ТСЖ либо органов управления ЖК) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом же доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В договоре управления, в том числе должны быть указаны перечень работ и услуг по содержанию общего и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования Козюкова И.А. о возложении на ответчика обязанности выдать запрашиваемый документ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований у ООО «Управляющая компания РЭС-12» для отказа в выдаче копии лицевого счета.
Как следует из материалов дела с 01 июня 2010 года многоквартирный дом №<адрес> по адресу: г.<адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания РЭС-12» на основании договора управления многоквартирным домом.
Согласно п.3.1.15 договора управляющая компания обязана по рабочим дням обеспечить по требованию собственника выдачу в день обращения справки установленного образца, копии из финансового лицевого счета и (или) из домовой книги и иные предусмотренные действующим законодательством документы, при условии, что у собственника помещения отсутствует задолженность по оплате работ и услуг, предусмотренным договором.
Статья 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях, защите информации» граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
Организация имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления информации, непосредственно касающейся прав и обязанностей этой организации, а также информации, необходимой в связи с взаимодействием с указанными органами при осуществлении этой организацией своей уставной деятельности.
Не может быть ограничен доступ к:
1) нормативным правовым актам, затрагивающим права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также устанавливающим правовое положение организаций и полномочия государственных органов, органов местного самоуправления;
2) информации о состоянии окружающей среды;
3) информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну);
4) информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией;
5) иной информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена федеральными законами.
Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о незаконности действий ответчика по отказу в выдаче копии лицевого счета со ссылкой на имеющуюся задолженность по коммунальным платежам.
При таких обстоятельствах, с учетом правильного установления и исследования фактических обстоятельств дела, оснований для вмешательства в решение суда первой инстанции не установлено.
Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке выводов суда, сделанных на основе представленных доказательств и требований материального закона.
Руководствуясь статьёй 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 07 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭС-12» по доверенности Ряшкина Максима Александровича – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: