Судья Холминов А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2010 года № 33-4925
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Игошевой Г.Н., Теплова И.П.,
при секретаре Жуковой С.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Решетовой О.Н. на решение Череповецкого городского суда от 08 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении иска Решетовой О.Н. к Журавлеву А.В. о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения Решетовой О.Н., ее представителя Ясина А.Н., судебная коллегия
установила:
Решетова О.Н. обратилась в суд с иском к Журавлеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указала, что 16 июля 2008 года около 10 часов на границе между земельными участками по <адрес>, Журавлев А.В. нанес ей оскорбления и побои.
22 июля 2008 года около 11 часов на границе между земельными участками по <адрес> Журавлев А.В. вновь выражался в ее адрес грубыми нецензурными словами, унизив честь и достоинство, а также нанес истцу побои, причинив рану в области наружной лодыжки левой ноги, кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей. Действиями ответчика Решетовой О.Н. причинены физические и нравственные страдания.
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 64 Ануфриевой Я.В. от 17 августа 2010 года, вступившим в законную силу, прекращено уголовное дело частного обвинения в отношении Журавлева А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 130 ч. 1, 116 ч.1, Уголовного кодекса РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании пункта 3 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Просила суд взыскать с Журавлева А.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Решетова О.Н. и ее представитель Ясин А.Н. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в обоснование иска.
Ответчик Журавлев А.В. иск не признал, суду пояснил, что не наносил Решетовой О.Н. оскорблений и увечий.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе Решетовой О.Н. поставлен вопрос об отмене судебного решения по мотиву его незаконности и необоснованности, указано на доказанность факта причинения истцу побоев и оскорблений Журавлевым А.В. Кроме того, в жалобе содержится ссылка на нарушение норм процессуального права, выразившееся в приобщении к материалам дела протокола судебного заседания по делу №... от 25-26 мая 2010 года, с которым Решетова О.Н. не была ознакомлена, а также указано на отсутствие состязательности судебного процесса.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение судом постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ гражданин, которому причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от 17 августа 2010 года, вступившим в законную силу, прекращено уголовное дело по заявлению Решетовой О.Н. о привлечении к уголовной ответственности Журавлева А.В. по ст.ст. 130 ч.1, 116 ч.1, Уголовного кодекса РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В обоснование иска Решетова О.Н. ссылается на указанное выше постановление мирового судьи от 17 августа 2010 года. Иных доказательств заявленных требований в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено.
Из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, с достоверностью подтверждающих факт причинения Решетовой О.Н. ответчиком оскорблений и побоев, поскольку виновность Журавлева А.В. в совершении указанных преступлений не установлена и в отношении него производство по делу прекращено.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Решетовой О.Н. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Доводы кассационной жалобы были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность судебного решения, не усматривается.
С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда от 08 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Решетовой О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Жаворонкова
Судьи: Г.Н. Игошева
И.П. Теплов