Кассационное определение от 19 ноября 2010 года № 5007



Судья Шевченко Г.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2010 года № 33-5007

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Слепухина Л.М.,

судей Чекавинской Н.И., Чистяковой Н.М.,

при секретаре Торковой Т.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Лагутина Л.С. на решение Вологодского городского суда от 20 августа 2010 года, которым в удовлетворении заявленных требований Лагутину Л.С. отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чекавинской Н.И., объяснения Лагутина Л.С., судебная коллегия

установила:

Лагутин Л.С. является собственником благоустроенной квартиры общей площадью 50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы и проживают пять человек.

28 января 2010 года Лагутин Л.С., являясь инвалидом Великой Отечественной войны, в соответствии с Законом "О ветеранах" направил в Администрацию г. Вологды заявление о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

06 мая 2010 года письмом Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды Лагутину Л.С. сообщено, что постановлением Администрации г. Вологды от 09 марта 2010 года №... ему отказано в постановке на учет на основании п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ.

Лагутин Л.С., считая данный отказ неправомерным, обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным.

В обосновании заявленных требований указал, что никаких намеренных действий, направленных на ухудшение жилищных условий, он не совершал. Его внук Лагутин С.В. и правнучка Лагутина П.С. зарегистрированы в квартире правомерно, права собственности на жилое помещение по <адрес> не имеют и никогда не имели.

Просил признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий и признать незаконным отказ в принятии на учет.

В судебном заседании истец Лагутин Л. С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в квартире прописаны члены его семьи.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Вологды по доверенности Чеблакова Ю. В. иск не признала, пояснила, что истец обеспечен жилым помещением, имеет в собственности двухкомнатную квартиру. Внук истца в период брака приобрел двухкомнатную квартиру, по закону он имеет право на 1/2 квартиры.

Судом принято приведенное решение.

В кассационной жалобе Лагутин Л.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и указывая, что суд не учел отсутствие у внука и правнучки права собственности на ранее занимаемое жилое помещение.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела Лагутин Л.С. является собственником двухкомнатной квартиры жилой площадью 50 кв. м. по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы: Лагутин В.Л. с 04.07.2001, Лагутина Л.В. с 29.05.01, Лагутина Н.В. с 22.09.03, Лагутин С.В. с 18.12.09, Лагутина П.С. с 18.12.09.

В соответствии со ст. 52 ЖК РФ принятие на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, указанных в статье 49 Кодекса, категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

28 февраля 2010 года Лагутин Л.С. обратился в Администрацию г. Вологды с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемому по договору социального найма, в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного человека менее учетной нормы и в соответствии с ФЗ "О ветеранах" от 12.01.1995.

Постановлением Администрации г. Вологды от 09 марта 2010 года №... Лагутину Л.С. отказано в принятии на учет на основании п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ в связи с тем, что не истек предусмотренный ст. 53 ЖК РФ срок, поскольку в декабре 2009 года в жилое помещение вселены внук Лагутин С.В. и правнучка Лагутина П.С., которые ранее были зарегистрированы в квартире, принадлежащей на праве собственности жене Лагутина С.В., приобретенной ими в период брака.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 ЖК РФ срок.

Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Из материалов дела видно, что Лагутин С.В. с 1997 года состоял в браке с Лагутиной Н.Ю., которая в период брака, 06 июня 2001 года, приобрела двухкомнатную квартиру <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.19). В данной квартире с 03 октября 2001 года по 18 декабря 2009 года был зарегистрирован её муж Лагутин С.В. -внук истца (л.д. 18), также в квартире была зарегистрирована Лагутина П.С. (правнучка истца).

Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что действия, которые совершил собственник квартиры Лагутин Л.С. по регистрации в жилое помещение других граждан, с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, являются основанием для отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что Лагутин Л.С. обеспечен жилым помещением, соответствует нормам действующего законодательства, является законным, а заявление Лагутина не обоснованным.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы не опровергают сделанные судом на основании представленных доказательств и требований материального права выводов, оснований для вмешательства в постановленное судом первой инстанции решение, не установлено.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда от 20 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лагутин Л.С. – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.М. Слепухин

Судьи: Н.И. Чекавинская

Н.М. Чистякова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200