Судья Мещанинова А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2010 года № 33-5190
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Теплова И.П., Чернышовой Н.Э.,
при секретаре Жуковой С.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Иванова Р.Н. на определение Череповецкого городского суда от 29.10.2010, которым отказано Иванову Р.Н. в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жаворонковой В.А., судебная коллегия
установила:
собственниками ... квартиры ... дома ... по ул. ... г. Череповца являются Иванов Р.Н., И.Л. и несовершеннолетний И.А. по ... доли в праве общей долевой собственности у каждого.
Постановлением мэрии г. Череповца от 09.12.2003 Иванов Р.Н. поставлен на учет для получения жилого помещения составом семьи 5 человек: Иванов Р.Н., ... И.Л., ... И.Н., ... И.А. и ... И.Т.
<ДАТА> И.Т. умерла.
<ДАТА> И.Н. заключила брак с Б.А., ей присвоена фамилия «Б.».
С <ДАТА> Б.А. зарегистрирован в квартире ... дома ... по ул. ... г. Череповца.
Со ссылкой на ведение общего хозяйства и фактическое проживание одной семьей, Иванов Р.Н. обратился в суд с заявлением о признании членом его семьи ... Б.А.
Требования мотивировал тем, что ... Б.Н. и ... Б.А. являются студентами, обеспечивать себя материально они возможности не имеют, в связи с чем он имеет с ними общий семейный бюджет. В соответствии с пунктом 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются, в том числе постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. Указал, что для учета Б.А. при расчете размера социальной выплаты необходимо решение суда о признании его членом семьи Иванова Р.Н.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе Иванов Р.Н. ставит вопрос об отмене судебного определения по мотиву его незаконности и необоснованности.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного определения, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» для признания иных граждан членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
При вынесении определения, суд первой инстанции правомерно принял во внимание то обстоятельство, что требования Иванова Р.Н. фактически заявлены в интересах Б.А., что в соответствии со статьями 4, 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в принятии заявления.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного определения по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Череповецкого городского суда от 29.10.2010 оставить без изменения, частную жалобу Иванова Р.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: