Судья Попова Т.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 декабря 2010 года № 33-5205
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Теплова И.П., Чернышовой Н.Э.
при секретаре Жуковой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Скакунова Е.Г. на определение судьи Шекснинского районного суда от 03 ноября 2010 года, которым исковое заявление Скакунова Е.Г. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа» «...» о взыскании страховой суммы в возмещение вреда здоровью по государственному контракту обязательного страхования жизни и здоровья возвращено истцу.
Направить истцу Скакунову Е.Г. копию данного определения вместе с исковым заявлением и всем приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу право подачи искового заявления в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика (<адрес>).
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Теплова И.П., судебная коллегия
установила:
Федеральная служба исполнения наказаний России и Закрытое акционерное общество «Страховая группа» «...» заключили 24.12.2008 государственный контракт №... обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, объектами обязательного страхования являются жизнь и здоровье сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (в количестве 265031 человек). В период действия договора с сотрудником ФБУ ИК-... Скакуновым Е.Г. произошел 19.06.2009 страховой случай, ЗАО «Страховая группа» «...» в выплате страхового возмещения отказала в связи с обращением страхователя за выплатой указанного возмещения по истечении срока действия контракта.
Скакунов Е.Г. обратился в Шекснинский районный суд с иском к ЗАО «Страховая группа» «...» о взыскании суммы страхового возмещения.
Судьей принято приведенное определение.
В частной жалобе Скакунов Е.Г. просит определение судьи отменить, дело направить в шекснинский районный суд для рассмотрения по существу. Указывает, что травма им получена на территории <адрес>. Кроме того, в соответствии с п.5 ст. 29 ГПК Российской Федерации подсудность устанавливается по выбору истца.
Судебная коллегия Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность судебного постановления, находит необходимым отменить определение судьи по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Возвращая исковое заявление Скакунова Е.Г., судья принял во внимание положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Однако с таким выводом судьи согласиться нельзя.
Заявленные Скакуновым Е.Г. исковые требования о взыскании страхового возмещения связаны с причинением вреда его здоровью.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда. Аналогичная позиция закреплена и в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 26.01.2010 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
Учитывая, что истец проживает в деревне <адрес>, где и имело место причинение вреда здоровью истца, возникший спор подсуден Шекснинскому районному суду.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене, а исковое заявление с приложенными документами – направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Шекснинского районного суда от 03 ноября 2010 года отменить, исковое заявление Скакунова Е.Г. с приложенными документами направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий: В.А. Жаворонкова
Судьи: И.П. Теплов
Н.Э. Чернышова