Судья Мельникова Л.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2010 года № 33-5378
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Мальцевой Е.Г., Маклаковой Н.С.,
при секретаре Торковой Т.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Спасенковой Галины Александровны на решение Вологодского городского суда от 04 октября 2010 года, которым в удовлетворении исковых требований Спасенковой Галине Александровне к товариществу собственников жилья «Спутник» о защите прав потребителей отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Мальцевой Е.Г., объяснения Спасенковой Г.А., представителя товарищества собственников жилья «Спутник» Тихоновой Н.Д., представителя государственного энергетического предприятия «...» Никишиной Т.В., судебная коллегия
установила:
Спасенкова Г.А. является собственником квартиры №<адрес> г.Вологды, управление многоквартирным домом осуществляет товарищество собственников жилья «Спутник» (далее – ТСЖ «Спутник»).
21 сентября 2009 года между ТСЖ «Спутник» и Государственным энергетическим предприятием «Вологдаоблкоммунэнерго» (далее ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго») заключен договор №... ГЭП, в соответствии с которым ГЭП «...» обязалось в срок до 01 декабря 2009 года выполнить работы по реконструкции внутренних сетей энергоснабжения в жилом доме по адресу: г. <адрес> согласно утвержденной сметной документации, а ТСЖ «Спутник» - принять и оплатить выполненные работы.
Со ссылкой на нарушение прав собственника 16 августа 2010 года Спасенкова Г.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Спутник» о защите прав потребителей. В обосновании иска указала, что при проведении реконструкции электросетей был осуществлен перенос электрического счетчика из ее квартиры на лестничную площадку, без ее согласия. Просила возложить обязанность на ТСЖ «Спутник» установить электрический счетчик в ее квартиру.
В судебном заседании истец Спасенкова Г.А. исковые требования увеличила, просила обязать ответчика поставить электрический счетчик в ее квартиру, взыскать за счетчик ... рублей. Пояснила, что в 2006 году в подвале был установлен щит с приборами, все счетчики были заменены на новые. При проведении реконструкция должны были получить согласие всех собственников, что не было сделано. Ее права, как собственника, нарушены.
Представитель ответчика ТСЖ «Спутник» Тихонова Н.Д. исковые требования не признала, суду пояснила, что инженерные сети подлежали ремонту, в том числе и электрика. Права собственников не нарушены, работы выполнены в соответствии с проектом.
Представители третьего лица ГЭП «...» Шилов С.В., Никишина Т.В. суду пояснили, что ремонт электрической проводки, установка счетчиков проведена в соответствии со стандартами.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе истец Спасенкова Г.А. просит решение суда отменить по мотиву незаконности. Указывает, что счетчик – это ее личное имущество и должен быть размещен в ее квартире, она не давала согласия на его перенос.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Как следует из материалов дела управление многоквартирным домом №<адрес> г.Вологда осуществляется ТСЖ «Спутник», которое объединило собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества многоквартирном доме (общим имуществом), обеспечения его эксплуатации, владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных законодательством.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 137 Жилищного кодекса Российской Федерации ТСЖ вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.
На основании статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
21 сентября 2010 года между ТСЖ «Спутник» и ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» заключен договор №... на выполнение работ по реконструкции внутренних сетей энергоснабжения по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 114, согласно техническому проекту предусмотрена установка электросчетчиков на площадках жилого дома.
Судом первой инстанции установлено, что при проведении реконструкции приборы учета потребления электроэнергии из квартир были перенесены в этажные щиты.
В соответствии с п.139 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года №530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется. Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Указанная норма права дает собственнику возможность предъявлять требования об устранении нарушений права собственности во всех случаях, когда нарушение не связано с лишением владения имуществом. При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушений своего права.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований Спасенковой Г.А., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушения прав собственника тем, что прибор учета потребления электроэнергии из квартиры был перенесен в этажный щит.
Данный факт подтверждает акт Государственной жилищной инспекции Вологодской области №... от 15 января 2010 года в соответствии с которым ремонт электропроводки в доме №<адрес> г.Вологды проведен в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года №170.
При таких обстоятельствах, с учетом правильного установления и исследования фактических обстоятельств дела, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы Спасенковой Г.А. по существу сводятся к переоценке выводов суда, сделанных на основе представленных доказательств и требований материального закона.
Руководствуясь статьёй 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 04 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Спасенковой Галины Александровны – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: