Судья Мещанинова А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2010 года № 33-5364
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Маклаковой Н.С., Мальцевой Е.Г.,
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Малышева С.В. по доверенности Назаренко В.В. на решение Череповецкого городского суда от 27 октября 2010 года, которым постановлено:
Расторгнуть кредитный договор от 22 ноября 2007 года №....
Взыскать с Малышева С.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) остаток ссудной задолженности в размере ... рублей 07 копеек, задолженность по плановым процентам в размере ... рубля 95 копеек, задолженность по пени по процентам в размере ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере ... рублей.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге автотранспортного средства №..., в соответствии с которым в залог передано приобретаемое автотранспортное средство марки ....
Взыскать с Малышева С.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины ... рублей 61 копейку.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., объяснения Малышева С.В., судебная коллегия
установила:
ЗАО «Банк ВТБ-24» обратился в суд с иском к Малышеву С.В., Малышевой Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что в соответствии с условиями кредитного договора №... от 22.11.2007 года Малышеву С.В. ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» предоставил кредит в размере ... руб. сроком до 31.10.2012 года с уплатой за полученный кредит 13% годовых для приобретения автомобиля марки ....
В целях обеспечения кредита между банком, Малышевым С.В. и Малышевой Ю.С. заключен договор залога №... от 22.11.2007 года приобретаемого автомобиля марки ....
Согласно договору № Ц-47-08 об уступке прав (требований) от 25 апреля 2008 года право требования по кредитному договору от 22 ноября 2007 года №А25-034-07, заключенному между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Малышевым С.В., перешло к ЗАО «Банк ВТБ 24».
В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения кредита и процентов, банк потребовал от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им в срок до 25 июня 2010 года уведомлением от 07.06.2010 года №.... Задолженность не погашена и по состоянию на 06 августа 2010 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. 20 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - ... руб. 49 коп., задолженность по плановым процентам - ... руб. 95 коп., задолженность по пени по процентам - ... руб. 81 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - ... руб. 95 коп.
ЗАО «Банк ВТБ-24» просил расторгнуть кредитный договор №... от 22.11.2007 года, заключенный между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Малышевым С.В., взыскать с Малышева С.В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору №... от 22.11.2007 года в сумме ... руб. 20 коп; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., взыскать с Малышева С.В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «ВТБ 24» по доверенности Тихомирова Е.Н. исковые требования уточнила, пояснив, что Малышевым С.В. на текущий счет банка поступили денежные средства, с учетом этого произведено списание задолженности. Просила расторгнуть кредитный договор №... от 22.11.2007 года, заключенный между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Малышевым С.В., взыскать с Малышева С.В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору №... от 22.11.2007 года в сумме ... руб. 78 коп; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., стоимость заложенного автомобиля не указывать, взыскать с Малышева С.В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Малышев С.В. исковые требования признал частично в размере ... руб. 37 коп. согласно его расчету.
Ответчик Малышева Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судом принято приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель Малышева С.В. по доверенности Назаренко В.В. считает решение незаконным, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает в жалобе, что в январе 2009 года уведомил банк о существенном изменении своего материального положения, подал заявление на реструктуризацию кредита, но каких-либо сообщений из банка не получил. В июле 2009 года снова начал осуществлять платежи в полном объеме согласно кредитного договора. Полагает, что предпринял все меры добросовестного исполнения обязательств по кредитному договору, а банк содействовал возникновению задолженности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из материалов дела следует, что между ЗАО «Банк ВТБ-24» и Малышевым С.В. заключен кредитный договор №... от 22.11.2007 года, согласно которому Малышеву С.В. ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» предоставил кредит в размере ... руб. сроком до 31.10.2012 года с уплатой за полученный кредит 13% годовых для приобретения автомобиля марки ....
В целях обеспечения кредита между банком, Малышевым С.В. и Малышевой Ю.С. заключен договор залога №... от 22.11.2007 года приобретаемого автомобиля марки ..., стоимостью ... рублей.
Согласно договору № Ц-47-08 об уступке прав (требований) от 25 апреля 2008 года право требования по кредитному договору от 22 ноября 2007 года №А25-034-07, заключенному между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Малышевым С.В., перешло к ЗАО «Банк ВТБ 24».
Разрешая спор о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходил из того, что Малышев С.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем правомерно удовлетворил исковые требования ЗАО «Банк ВТБ-24» о взыскании задолженности по кредитному договору на основании ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и обратил взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки ..., принадлежащую ответчику.
Таким образом, возникший между сторонами спор разрешен с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела с соблюдением требований закона.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой и им дана правильная оценка. Выводов, сделанных судом первой инстанции, доводы кассационной жалобы не опровергают. Факт подачи Малышевым С.В. заявления о реструктуризации кредита в связи с изменением материального положения не освобождает его от обязанности уплаты определенных договором платежей и от ответственности за нарушение условий договора.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда от 27 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Малышева С.В. по доверенности Назаренко В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: