Судья Олейникова И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2011 года № 33-28
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Слепухина Л.М.,
судей Чернышовой Н.Э., Чистяковой Н.М.,
при секретаре Петраковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Череповецкий колледж сферы услуг» Проскуриной В.Г. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 сентября 2010 года, которым частная жалоба на определение Череповецкого городского суда от 12 июля 2010 года возвращена НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг».
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., объяснения Паксеевой Н.Е., судебная коллегия
установила:
12.07.2010 Череповецким городским судом вынесено определение по заявлению НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг» о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску Паксеевой Н.Е. к НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг» о защите прав потребителей. Указанным определением НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг» отказано во взыскании судебных расходов. При вынесении определения представитель НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг» в судебном заседании присутствовал.
09.08.2010 представитель НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг» Проскурина В.Г. направила в Череповецкий городской суд частную жалобу на указанное определение суда, мотивировав её неправильным применением судом норм гражданского процессуального законодательства.
23.08.2010 определением Череповецкого городского суда Вологодской области отказано в удовлетворении заявления представителя НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг» о восстановлении срока подачи частной жалобы.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе представитель НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг» - Проскурина В.Г. просила отменить определение суда от 07.09.2010 по мотиву неправильного применения судом норм процессуального права; принять во внимание, что определение от 23.08.2010 не вступило в законную силу в связи с принесением на него частной жалобы, поэтому отсутствовали основания для возвращения частной жалобы.
В возражениях на частную жалобу заинтересованное лицо Паксеева Н.Е. просила оставить определение суда от 07.09.2010 без изменения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы и возражения на неё, полагает, что определение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции правомерно руководствовался тем, что определением от 23.08.2010 представителю НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг» Проскуриной В.Г. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи частной жалобы. На дату вынесения определения о возврате частной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов - 07.09.2010 частная жалоба и заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 23.08.2010 в Череповецкий городской суд не поступили, а десятидневный срок, предусмотренный для подачи частной жалобы, истёк. При таких обстоятельствах частная жалоба правомерно возвращена судом НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг».
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой и им дана правильная оценка.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в определение суда.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Череповецкий колледж сферы услуг» Проскуриной В.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий: Л.М. Слепухин
Судьи: Н.Э. Чернышова
Н.М. Чистякова