Судья Вахонина А.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2011 года № 33-162
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
Председательствующего Жаворонковой В.А.
судей Теплова И.П., Игошевой Г.Н.
при секретаре Изотовой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Налобиной Я.В. на определение Череповецкого городского суда от 30 ноября 2010 года, которым ходатайство Налобиной Я.В. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Череповецкого городского суда от 01.11.2010 по делу по иску Соколовой Т.П. к Налобиной Я.В. о взыскании денежных средств оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Теплова И.П., судебная коллегия
установила:
решением Череповецкого городского суда от 01.11.2010 удовлетворены требования Соколовой Т.П. к Налобиной Я.В. о взыскании денежных средств.
Оспаривая правомерность принятого решения, Налобина Я.В. обратилась 19.11.2010 в суд с кассационной жалобой, одновременно ходатайствовала о восстановлении срока на обжалование, указала, что в установленный законом срок не могла обжаловать судебное постановление, поскольку проживала в другом регионе - в г. Тула.
В судебном заседании Налобина Я.В. заявленное требование поддержала, пояснила, что проживает в г.Тула без регистрации, осуществляет уход за бабушкой. При получении копии решения сотрудники канцелярии сообщили, что последний день подачи кассационной жалобы – 19.11.2010. Ее представитель в данный период находилась в командировке.
В судебное заседание истица Соколова Т.П., третье лицо Логинова М.Ю. не явились.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе Налобина Я.В. ставит вопрос об отмене судебного постановления, ввиду нарушения норм процессуального права.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, находит необходимым отменить определение суда по следующим основаниям.
В силу статьи 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, что предусмотрено статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008. № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).
Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения присутствовал представитель истицы – Комиссарова Н.В., мотивированное решение по данному делу изготовлено 08.11.2010, копия мотивированного решения суда Налобиной Я.В. не направлялась, получена заявителем только 15.11.2010, что подтверждается записью в справочном листе дела.
Кассационная жалоба Налобиной Я.В. поступила в суд 19.11.2010, т.е. после истечения установленного законом десятидневного срока (18.11.2010).
Учитывая, что после получения копии мотивированного решения суда времени, оставшегося у заявителя для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы было явно недостаточно (до истечения срока на обжалование оставалось 3 дня) вывод суда об отсутствии у Налобиной Я.В. уважительных причин для восстановления пропущенного ею процессуального срока для подачи кассационной жалобы не может быть признан правомерным.
Судебная коллегия, принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, находит необходимым, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое определение о восстановлении Налобиной Я.В. пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Череповецкого городского суда от 01.11.2010.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Череповецкого городского суда от 30 ноября 2010 года отменить, принять по делу новое определение.
Восстановить Налобиной Я.В. процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Череповецкого городского суда от 01 ноября 2010 года по гражданскому делу №... по иску Соколовой Т.П. к Налобиной Я.В. о взыскании денежных средств.
Председательствующий: В.А. Жаворонкова
Судьи: И.П. Теплов
Г.Н. Игошева