Судья Тихонюк Т.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2011 года № 33 – 322
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Король И.Н.,
судей Беляковой В.Н., Соколовой Л.С.,
при секретаре Изотовой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кривошеина В.П. на определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 30 ноября 2010 года, которым возвращено исковое заявление Кривошеина В.П. к Администрации Вологодского муниципального района, Администрации Сосновского сельского поселения, Управлению автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства о возложении обязанности обеспечить съезд с трассы Вологда – Новая Ладога для подъезда к земельному участку.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Беляковой В.Н., судебная коллегия
установила:
Кривошеин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Вологодского муниципального района, Администрации Сосновского сельского поселения, Управлению автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Определением судьи Вологодского районного суда от 18 ноября 2010 года исковое заявление Кривошеина В.П. оставлено судом без движения. Истцу предложено в срок до 29 ноября 2010 года указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, а также обстоятельства, на которых он основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Судьей постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Кривошеин В.П. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Судебная коллегия, проверив представленные материалы, находит определение судьи подлежащим отмене исходя из следующего.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что заявитель не выполнил требования, изложенные в определении от 18 ноября 2010 года об оставлении заявления без движения.
Вместе с тем указанное определение судьи отменено кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 февраля 2011 года.
Поскольку исковое заявление Кривошеина В.П. было оставлено без движения ввиду необходимости представления дополнительных доказательств, что противоречит требованиям процессуального закона, соответственно, нельзя признать правильным и вывод судьи о возврате искового заявления.
При таких обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 30 ноября 2010 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий И.Н. Король
Судьи В.Н. Белякова
Л.С.Соколова