Судья Арсеньева Н.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2011 года № 33-622
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Теплова И.П., Игошевой Г.Н.,
при секретаре Изотовой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Левашовой В.М. по доверенности Баданина П.М. на определение судьи Никольского районного суда от 16.12.2010, которым заявление Левашовой В.М. ... о признании права собственности на дом и земельный участок, оставлено без движения, известив об этом Левашову В.М. и предложив ей в срок до 12.01.2011 исправить указанные нарушения, а именно:
оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, указать в нем наименование истца, его место жительства; наименование ответчиков, их место жительства;
представить доказательства, подтверждающие факт принятия наследства в установленный законом срок, доказательства наличия наследственного имущества, доказательства в обоснование заявленных требований о признании права собственности, квитанцию об уплате государственной пошлины.
При исправлении в установленный срок перечисленных в настоящем Определении недостатков заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жаворонковой В.А., судебная коллегия
установила:
Левашова В.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Судом принято приведенное определение.
14.01.2011 представителем Левашовой В.М. по доверенности Баданиным П.М. направлена в суд частная жалоба на определение об оставлении заявления без движения.
Согласно статье 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. При этом подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном настоящей главой (статья 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Копия определение судьи Никольского районного суда от 16.12.2010 направлена в адрес заявителя в тот же день (л.д. ...). Следовательно, срок обжалования следует исчислять с 17.12.2010.
Таким образом, частная жалоба подана с пропуском установленного статьей 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока обжалования.
При подаче частной жалобы представителем Левашовой В.М. – Баданиным П.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которое судом первой инстанции оставлено без разрешения.
При указанных обстоятельствах частная жалоба не может быть принята к кассационному рассмотрению.
Руководствуясь статьей 360 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
частную жалобу представителя Левашовой В.М. по доверенности Баданина П.М. на определение судьи Никольского районного суда от 16.12.2010 снять с кассационного рассмотрения для разрешения ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.
Председательствующий:
Судьи: