Судья Олейникова И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2011 года № 33-566
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Игошевой Г.Н., Теплова И.П.,
при секретаре Изотовой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Данилова С.А. по доверенности Павловой А.М. на решение Череповецкого городского суда от 30 декабря 2010 года, которым исковые требования ОАО «Балтийский инвестиционный банк» удовлетворены частично.
Взыскана солидарно с ООО «Форус», Данилова С.А. , Беляевой Л.А. в пользу ОАО «Балтийский инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек.
Взыскано с ООО «Форус», Данилова С.А. , Беляевой Л.А. в пользу ОАО «Балтийский инвестиционный банк» расходы по госпошлине в сумме ... рублей ... копеек с каждого.
Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Форус»:
-земельный участок, площадь ... кв.м., категория земель - земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного специального назначения, вид разрешенного использования - для производственных нужд, Адрес (местоположение): участок находится примерно в ... м. по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> Кадастровый номер: №..., установив начальную продажную цену - ... рублей;
-проходная-склад, площадь ... кв.м., назначение объекта: для пропуска работников и хранения материалов, литер А, этажность 1. Адрес (местоположение): ... м. по направлению на юго-восток относительно ориентира: жилой дом, расположенный по адресу: Вологодская <ДАТА> (Строение №...), Условный номер: №..., установив начальную продажную цену - ... рублей;
-здание холодного склада ангарного типа, площадь ... кв.м., назначение - холодный склад ангарного типа, литер А, этажность 1. Адрес (местоположение): ... м. по направлению на юго-восток относительно ориентира: жилой дом, расположенный по адресу<адрес>(Строение №...), условный номер: №..., установив начальную продажную цену - ... рубля;
-здание цеха пиролиза-активации, площадь ... кв.м., назначение: изготовление активированного угля, литер Д, этажность 1. Адрес (местоположение): ... м. по направлению на юго-восток относительно ориентира: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (строение №...), условный номер: №..., установив начальную продажную цену ... рублей;
-холодный склад арочного типа, площадь ... кв.м., назначение: здание холодного склада, литер А, этажность 1. Адрес (местоположение): ... м. по направлению на юго-восток относительно ориентира: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (строение №...), условный номер: №..., установив начальную продажную цену - ... рублей.
Обращено взыскание на заложенное оборудование, принадлежащее ООО «Форус» и находящееся в здании цеха пиролиза-активации, расположенного по адресу: ... м. по направлению на юго-восток относительно ориентира: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,(строение №...):
-установка вентиляционная пылеулавливающая ... С, инв. №..., 2008 г., заводской номер №..., ТУ-№...- 1 шт., установив начальную продажную цену - ... рублей;
-вибротранспортер-просеиватель ... (передвижной агрегат для выгрузки и просеивания угля), инв. №..., 2008 г., серийный номер №... номер двигателя №..., размер (мм) ..., масса ... кг - 1 шт., установив начальную продажную цену - ... рублей;
-вибротранспортер-просеиватель ...(передвижной агрегат для выгрузки и просеивания угля), инвентарный №..., 2008 г., серийный номер №..., номер двигателя №..., размеры (мм) ..., масса ... кг - 1 шт., установив начальную продажную цену - ... рублей;
-дробилка-валковая, инвентарный №..., 2008 г., заводской номер №..., номер двигателя №..., габаритные размеры (мм) ..., масса ... кг - 1 шт., установив начальную продажную цену -... рублей;
-мешкозашивочная машина ... (Япония), инв. №..., 2008 г, заводской номер №.... Швейная машина ... ТУ-№... с транспортером, заводской номер транспортера №... - 1 шт., установив начальную продажную цену - ... рублей;
-мешкозашивочная голова ...(Япония), инв. №..., 2008 г. - 1 шт., установив начальную продажную цену - ... рублей;
-игла ... №... к ... инв. №..., 2008 г- 1 шт., установив начальную продажную цену - ... рублей;
-игла ... №... к ... инв. №..., 2008 г. - 1 шт., установив начальную продажную цену -... рублей;
-система вентиляции приточно-вытяжная (включает в себя приточную установку ... и вентилятор канальный ...) инв. №..., 2008 г, заводской номер №..., ТУ-№...-2008- 1 шт., установив начальную продажную цену - ... рублей;
- автопогрузчик ... №..., инв. №..., 2008 г. - 1 шт., установив начальную продажную цену - ... рублей.
Обращено взыскание на заложенные транспортные средства, принадлежащие Данилову С.А. :
- транспортное средство марка, модель ТС: прицеп, №... Наименование (тип ТС): прицеп роспуск, категория ТС: прицеп, год изготовления ТС: 1985, идентификационный номер (VIN): отсутствует, модель, № двигателя:шасси (рама) №: отсутствует, цвет - ..., регистрационный знак №..., установив начальную продажную цену - ... рублей;
-транспортное средство марка, модель ТС: ..., наименование (тип ТС): грузовой специальный-бортовой, категория ТС: С, год изготовления ТС: 1988, идентификационный номер (VIN): ХТС №..., модель, № двигателя: ..., шасси (рама) №..., номер кузова: отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): защитный, Мощность двигателя, л.с. (кВт): ..., рабочий объем двигателя, куб. см: ..., тип двигателя: дизельный, разрешенная максимальная масса: ..., масса без нагрузки: ..., организация - изготовитель: КамАЗ Россия, регистрационный знак №..., установив начальную продажную цену - ... рублей;
-транспортное средство марка, модель ТС: ..., наименование (тип ТС): фургон, категория ТС: С, год изготовления ТС: 1979, идентификационный номер (VIN): отсутствует, модель, № двигателя: №..., шасси (рама) №..., кузов (кабина, прицеп): каб. №..., цвет кузова (кабины, прицепа): бежевый, мощность двигателя, л.с. (кВт): ..., рабочий объем двигателя, куб. см: ..., тип двигателя: дизель, разрешенная максимальная масса: ..., масса без нагрузки: ..., организация - изготовитель: ... Россия, регистрационный знак ..., установив начальную продажную цену – ... рублей;
-транспортное средство марка, модель ТС: прицеп-сортиментовоз ... на шасси НЕФАЗ-№..., наименование (тип ТС): прицеп-сортиментовоз, категория ТС: прицеп, год изготовления ТС: 2008, идентификационный номер (VIN): №..., модель, № двигателя: отсутствует, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №..., цвет кузова (кабины, прицепа): ..., разрешенная максимальная масса: ..., масса без нагрузки: ..., организация - изготовитель: ООО «Н.» Россия, одобрение типа ТС№... от 10 декабря 2007 ОС «...», установив начальную продажную цену – ... рублей.
В остальной части иска - отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения представителя ОАО «Балтийский инвестиционный банк» - Бурова В.Н., судебная коллегия
установила:
Отрытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк», Банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форус» (далее – ООО «Форус»), Данилову С.А., Беляевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 15 сентября 2008 года между Банком и ООО «Форус» был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок по 14 марта 2010 года с возможной пролонгацией на срок по 14 сентября 2011 года.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от 15 сентября 2008 года с ООО «Форус» заключены: договор об ипотеке от 15 сентября 2008 года в редакции дополнительного соглашения №... от 08 мая 2009 года, договор о залоге оборудования №... от 15 сентября 2008 года в редакции дополнительного соглашения №... от 08 мая 2009 года, договор о залоге оборудования №... от 08 мая 2009 года. С Даниловым С.А. и Беляевой заключены договоры поручительства №... и №... от 15 сентября 2008 года в редакции дополнительных соглашений от 08 мая 2009 года.
Кроме того, исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивается договором о залоге автотранспорта №... от 08 мая 2009 года, заключенным между истцом и Даниловым С.А., договором №... от 08 мая 2009 года о залоге права требования к застройщику по договору долевого участия в строительстве №... от 03 апреля 2008 года, с дальнейшим заключением договора ипотеки построенного объекта недвижимости, заключенным между истцом и ООО «Форус».
В нарушение условий кредитного договора заемщиком не выполняются обязательства по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Требования истца от 02 августа 2010 года о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору заемщиком и поручителями оставлены без удовлетворения.
Истец просил суд:
-взыскать солидарно с ООО «Форус», Данилова С.А., Беляевой Л.А. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору №... от 15 сентября 2008 г. в размере ... рубля ... копейку, судебные расходы в размере уплаченной госпошлины ... рублей ... копейку, обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Форус»:
1.Земельный участок; площадь ... кв.м., категория земель - земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного специального назначения, вид разрешенного использования - для производственных нужд. Адрес(местоположение): участок находится примерно в ... м. по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, Кадастровый номер: №.... Установить начальную продажную цену - ... рублей.
2.Проходная-склад; площадь ... кв.м., назначение объекта: для пропуска работников и хранения материалов, литер А, этажность 1. Адрес (местоположение): ... м. по направлению на юго-восток относительно ориентира: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (строение №...), условный номер: №.... Установить начальную продажную цену -... рублей.
3.Здание холодного склада ангарного типа: площадь ... кв.м., назначение - холодный склад ангарного типа литер А, этажность 1. Адрес (местоположение): ... м. по направлению на юго-восток относительно ориентира: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (строение №...), условный номер: №.... Установить начальную продажную цену ... рубля.
4.Здание цеха пиролиза-активации, площадь ... кв.м., назначение: изготовление активированного угля, литер Д, этажность 1. Адрес (местоположение): ... м. по направлению на юго-восток относительно ориентира: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (строение №...) Условный номер: №.... Установить начальную продажную цену –
... рублей.
5.Холодный склад арочного типа; площадь ... кв.м., назначение: здание холодного склада, литер А, этажность 1. Адрес (местоположение): ... м. по направлению на юго-восток относительно ориентира: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (строение №...) Условный номер: №..., Установить начальную продажную цену - ... рублей.
Обратить взыскание на заложенное оборудование, принадлежащее ООО «Форус» и находящееся в здании цеха пиролиза-активации, расположенного по адресу: ... м. по направлению на юго-восток относительно ориентира: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (строение №...):
1.Установка вентиляционная пылеулавливающая ... С, инв. №..., 2008 г., заводской номер №..., ТУ-№...-2008 - 1 шт., установить начальную продажную цену- ... рублей.
2.Вибротранспортер-просеиватель ... (передвижной агрегат для выгрузки и просеивания угля), инв. №..., 2008 г., серийный номер №..., номер двигателя №..., размер (мм) ..., масса ... кг - 1 шт., установить начальную продажную цену - ... рублей.
3.Вибротранспортер-просеиватель ... (передвижной агрегат для выгрузки и просеивания угля), инвентарный №..., 2008 г., серийный номер №..., номер двигателя №..., размеры (мм) ..., масса ... кг - 1 шт., установить начальную продажную цену - ... рублей.
4.Дробилка-валковая, инвентарный №..., 2008 г., заводской номер №... номер двигателя №..., габаритные размеры (мм) ..., масса ... кг — 1 шт., установить начальную продажную цену -... рублей.
5.Мешкозашивочная машина ... (Япония), инв. №..., 2008 г, заводской номер №.... Швейная машина ... ТУ-№... с транспортером, заводской номер транспортера №... - 1 шт., установить начальную продажную цену - ... рублей.
6. Мешкозашивочная голова ...Япония), инв. №..., 2008 г. - 1 шт., установив начальную продажную цену - ... рублей.
7.Игла ... №... к ... инв. №..., 2008 г- 1 шт., установить начальную продажную цену - ... рублей.
8.Игла ... №... к ... инв. №..., 2008 г. - 1 шт., установить начальную продажную цену -... рублей,
9.Система вентиляции приточно-вытяжная (включает в себя приточную установку ... и вентилятор канальный ... инв. №..., 2008 г, заводской номер №..., ТУ-...- 1 шт., установить начальную продажную цену - ... рублей.
10. Автопогрузчик ... №..., инв. №..., 2008 г. - 1 шт., установить начальную продажную цену - ... рублей.
Обратить взыскание на заложенные транспортные средства, принадлежащие Данилову С.А.:
1.Транспортное средство, марка, модель ТС: прицеп, №..., наименование (тип ТС): прицеп роспуск, категория ТС: прицеп, год изготовления ТС: 1985, идентификационный номер (VIN): отсутствует, модель, № двигателя: шасси (рама) №: отсутствует, цвет: ..., регистрационный знак: №..., установить начальную продажную цену - ... рублей.
2.Транспортное средство, марка, модель ТС: ..., наименование (тип ТС): грузовой специальный-бортовой, категория ТС: С, год изготовления ТС: 1988, идентификационный номер (VIN): №..., модель, № двигателя: ... №..., шасси (рама) №..., номер кузова: отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): защитный, мощность двигателя, л.с. (кВт): ..., рабочий объем двигателя, куб. см: ..., тип двигателя: дизельный, разрешенная максимальная масса: ..., масса без нагрузки: ..., организация - изготовитель: ... Россия, регистрационный знак №..., установить начальную продажную цену - ... рублей.
3.Транспортное средство, марка, модель ТС: ... №... наименование (тип ТС): фургон, категория ТС: С, год изготовления ТС: 1979, идентификационный номер (VIN): отсутствует, модель, № двигателя: №..., шасси (рама) №..., кузов (кабина, прицеп): каб. ..., цвет кузова (кабины, прицепа): ..., мощность двигателя, л.с. (кВт): ... рабочий объем двигателя, куб. см: ..., Тип двигателя: дизель, разрешенная максимальная масса: ..., масса без нагрузки: ..., организация - изготовитель: ... Россия, регистрационный знак: №..., установить начальную продажную цену – ... рублей.
4.Транспортное средство, марка, модель ТС: прицеп-сортиментовоз ... на шасси ..., наименование (тип ТС): прицеп-сортиментовоз, категория ТС: прицеп, год изготовления ТС: 2008, идентификационный номер (VIN): №..., модель, № двигателя: отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: №..., цвет кузова (кабины, прицепа): ..., разрешенная максимальная масса: ..., масса без нагрузки: ...,организация - изготовитель: ООО «Н.» Россия, одобрение типа ТС№... от 10 декабря 2007 ОС «...», установить начальную продажную цену – ... рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Буров В.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в обоснование иска, дополнительно пояснил, что после обращения в суд задолженность ответчиками не погашена.
Представитель ответчика ООО «Форус» по доверенности Данилова И.А. исковые требования не признала, указала на отсутствие оснований для его удовлетворения.
Ответчики Данилов С.А. и Беляева Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчиков по доверенности Павлова А.М. исковые требования не признала, пояснила, что истец неправомерно относил платежи на штрафные санкции, которые подлежали уплате после оплаты суммы основного долга, подробную расшифровку поступлений денежных средств и их списания не предоставил. Кроме того, истцом незаконно произведено списание денежных средств за открытие и ведение ссудного счета вместо зачисления указанных сумм в счет оплаты основного долга. Недвижимость, указанная в пункте 2 исковых требований является единым имущественным комплексом (предприятие должника), следовательно, для продажи каждого объекта недвижимости в отдельности необходимо будет проводить раздел земельного участка, что повлечет дополнительные затраты. Оборудование, указанное в пункте 3 исковых требований является единой машиной, в связи с чем, продажа ее по частям приведет к снижению стоимости машины.
Судом вынесено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представителем Данилова С.А. по доверенности Павловой А.М. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права, указано, что Данилов С.А. на протяжении действия кредитного договора выплатил за ООО «Форус» долг в сумме ... рублей.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства РФ.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан в силу статей 809-810 Гражданского кодекса РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.
Как следует из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям кредитного договора заемщик обязуется уплатить кредитору проценты по кредиту в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, в т.ч. уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, установленном кредитным договором.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Статья 323 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Материалами дела установлено, что 15 сентября 2008 года между Банком и ООО «Форус» заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей для приобретения недвижимости и строительства цеха по переработке бытовых отходов на срок по 14 марта 2010 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых, а в случае невыполнения п.4.2.3. кредитного договора о ежемесячном поддержании кредитных оборотов в филиале Архангельский» - в размере 18 процентов годовых.
В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения №... от 08 мая 2009 года к кредитному договору размер процентов на сумму кредита увеличен до 20 % годовых, в случае невыполнения п. 4.2.3. кредитного договора - до 21 % годовых.
Согласно пункту 1.2 пункта 1 дополнительного соглашения срок возврата денежных средств продлен до 14 сентября 2011 года включительно.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от 15 сентября 2008 года с ООО «Форус» заключены договор об ипотеке от 15 сентября 2008 года в редакции дополнительного соглашения №... от 08 мая 2009 года, договор о залоге оборудования №... от 15 сентября 2008 года в редакции дополнительного соглашения №... от 08 мая 2009 года, договор о залоге оборудования №... от 08 мая 2009 года, договор о залоге автотранспорта №... от 08 мая 2009 года, заключенный между Истцом и Даниловым С.А., договор №... от 08 мая 2009 года о залоге права требования к застройщику договору долевого участия в строительстве №... от 03 апреля 2008 года, с дальнейшим заключением договора ипотеки построенного объекта недвижимости, заключенный между истцом и ООО «Форус».
Кроме того, исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивается договорами поручительства, заключенными Банком с Даниловым С.А. и Беляевой Л.А. (№... от 15 сентября 2008 года и №... от 15 сентября 2008 года в редакции дополнительных соглашений от 08 мая 2009 года), в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств (л.д.24-37).
Факт ненадлежащего исполнения ООО «Форус» обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им установлен в судебном заседании и не опровергался ответчиками. Поручители, отвечая за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, мер к надлежащему исполнению взятых на себя обязательств, не приняли.
При разрешении спора суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом требований закона, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке основного долга в сумме ... рублей, просроченной задолженности по кредиту- ... рублей ... копейки, процентов за пользование кредитом - ... рублей ... копеек, штрафных санкций за период с 13 марта 2009 года по 16 августа 2010 года в сумме ... рублей, госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости.
Размер кредитной задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету и не опровергнут в ходе судебного разбирательства.
Отказ суда в удовлетворении требований в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере ... рублей является правомерным.
Решение суда не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.
Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Обстоятельствам дела судом дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда от 30 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Данилова С.А. по доверенности Павловой А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Жаворонкова
Судьи: Г.Н. Игошева
И.П.Теплов