Судья Лукинская Н.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 марта 2011 года № 33 - 839
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Игошевой Г.Н., Теплова И.П.,
при секретаре Изотовой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мягкова Р.В. на определение судьи Сокольского районного суда от 04 февраля 2011, которым заявление Мягкова Р.В. о предоставлении жилья оставлено без движения.
Мягков Р.В. извещен о необходимости исправить недостатки заявления до 18 февраля 2011 года и ему разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., судебная коллегия
установила:
Мягков Р.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указал, что он является сиротой и состоит на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Судьей постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Мягков Р.В. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность и указывая, что судом не разъяснено, с каким требованием и куда следует обратиться заявителю, не ясно, кто должен быть указан ответчиком и третьим лицом, также предоставлен незначительный срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Кроме того, ходатайствует о рассмотрении дела с его участием.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене состоявшегося определения судьи.
В соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Обязанность указания в исковом заявлении данных сведений лежит на истце.
В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как видно из требований Мягков Р.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении жилья, со ссылкой на то обстоятельство, что является сиротой и состоит на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, подлежащем рассмотрению по правилам искового производства.
В соответствии со статьей 5 Закона Вологодской области от 17 июля 2006 года № 1471-ОЗ «О регулировании отдельных жилищных отношений в Вологодской области» решение о предоставлении жилого помещения жилищного фонда области по договору социального найма принимается уполномоченным органом области в порядке, установленном Правительством области.
Из положения о Департаменте развития муниципальных образований области, утвержденном постановлением Правительства Вологодской области от 23 декабря 2008 года № 2498, следует, что Департамент обеспечивает реализацию полномочий органов исполнительной государственной власти области в сфере жилищных отношений, а также осуществляет полномочия по управлению и распоряжению жилищным фондом области в соответствии с Положением об управлении и распоряжении жилищным фондом области.
На основании изложенного, требование судьи о необходимости указания в качестве ответчика Департамент развития муниципальных образований Вологодской области и в качестве третьего лица Администрацию г. Сокола является правильным.
Судья в соответствии с требованиями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерно оставил заявление без движения, указав на то, что оно не оформлено надлежащим образом и к нему не приложены необходимые документы.
Доводы подателя жалобы не могут повлечь отмены судебного акта, так как не влияют на правильность вынесенного судьей определения, не указывают на нарушение конкретных правовых норм.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Сокольского районного суда от 04 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Мягкова Р.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Жаворонкова
Судьи: Г.Н.Игошева
И.П.Теплов