Судья Юров А.Е.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2011 года № 33- 632
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Король И.Н.,
судей Беляковой В.Н., Охапкиной Г.А.
при секретаре Яркиной К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сямжа-Лес-Пром» на решение Сямженского районного суда от 14 декабря 2010 года, которым постановлено: исковые требования прокурора Сямженского района в интересах Башкина Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сямжа-Лес-Пром» о взыскании задолженности по окончательному расчету при увольнении и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сямжа-Лес-Пром» в пользу Башкина Н.В. ... рублей ... копеек, в том числе задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей ... копеек, и ... рублей в возмещение морального вреда.
Взыскать с ООО «Сямжа-Лес-Пром» ... рублей ... копейки - государственную пошлину в доход местного бюджета.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Беляковой В.Н., объяснения Дороговой М.Н., действующей по доверенности Башкина Н.В., Ермолина А.А., представляющего интересы ООО «Сямжа-Лес-Пром», а также прокурора Зязиной В.И., поддержавшей отказ прокурора от иска, судебная коллегия
установила:
Прокурор Сямженского района Вологодской области обратился в суд с иском в интересах Башкина Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сямжа-Лес-Пром» (далее ООО «Сямжа-Лес-Пром») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
В судебном заседании прокурор Сямженского района Вологодской области Мастеров Ю.М. заявленные требования поддержал.
Башкин Н.В. требования прокурора просил удовлетворить, указав, что на общем собрании в июне 2010 года генеральный директор предприятия Юрьев С.Н. признавал задолженность перед работниками в размере ... рублей. Моральный вред пояснил тем, что действиями работодателя был поставлен в затруднительное финансовое положение, так как на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, чтобы обеспечить семью, ему пришлось брать деньги в долг.
Представители ООО «Сямжа-Лес-Пром» Юрьев С.Н. и Ермолин А.А. признали иск в размере ... рублей ... копейки, в остальной части требований истцу просили отказать.
Судом вынесено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Сямжа-Лес-Пром» в лице представителя по доверенности Ермолина А.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
После принятия кассационной жалобы в суд кассационной инстанции поступило заявление Дороговой М.Н., действующей по доверенности Башкина Н.В., об отказе от иска со ссылкой на то, что ООО «Сямжа-Лес-Пром» выплатило ее доверителю причитающиеся денежные средства в полном объеме, а также заявление прокурора Сямженского района Вологодской области об отказе от иска.
Обсудив указанные заявления, выслушав представителя ООО «Сямжа-Лес-Пром», не возражавшего против принятия коллегией отказа прокурора Сямженского района Вологодской области от иска, судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда находит его подлежащим удовлетворению.
Возможность отказа заявителя от заявления после принятия кассационной жалобы предусмотрена ст. 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе определяются ч. 2 и ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа заявителя от заявления суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 346 ГПК РФ).
О последствиях отказа от заявления прокурор Сямженского района Вологодской области и Башкин Н.В. знают.
В связи с принятием отказа Башкина Н.В. и прокурора Сямженского района Вологодской области от иска, отмене в связи с этим решения суда и прекращении производства по делу кассационная жалоба ООО «Сямжа-Лес-Пром» не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 345, 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Башкина Н.В. и прокурора Сямженского района Вологодской области от иска к ООО «Сямжа-Лес-Пром» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
отменить решение Сямженского районного суда от 14 декабря 2010 года и прекратить производство по делу по иску прокурора Сямженского района Вологодской области, поданного в интересах Башкина Н.В. к ООО«Сямжа-Лес-Пром» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Председательствующий: И.Н. Король
Судьи: В.Н.Белякова
Г.А.Охапкина