Судья Мельникова Л.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 марта 2011 года № 33-920
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Маклаковой Н.С., Слепухина Л.М.,
при секретаре Жуковой С.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» по доверенности Онегиной Е.В. на решение Вологодского городского суда от 20 января 2011 года, которым возложена обязанность на Закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» оформить документы для постоянной регистрации Дурягиной Г.И. по месту жительства: <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., объяснения представителя ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» Онегиной Е.В., объяснения представителя Дурягиной Г.И. по доверенности Юшкова В.В., судебная коллегия
установила:
Дурягина Г.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «ВПЗ», указав в обоснование, что в связи с трудовыми отношениями ей по решению жилищной комиссии ЗАО «ВПЗ» в сентябре 1997 года была предоставлена комната <адрес>. Регистрация по указанному адресу была оформлена 23.09.1997. В декабре 1999 года ей вместо ранее занимаемого жилого помещения по решению жилищной комиссии ЗАО «ВПЗ» предоставлена для проживания комната <адрес>. В указанном жилом помещении она проживает по настоящее время. Ответчик отказывает ей в предоставлении документов в УФМС России по Вологодской области для постоянной регистрации по данному месту жительства и снятии ее с регистрационного учета по предыдущему месту жительства. Решением Вологодского городского суда от 04.07.2002 в иске ЗАО «ВПЗ» к Дурягиной Г.И. о выселении из комнаты №... общежития по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения отказано. 03.11.2010 она направила на имя генерального директора ЗАО «ВПЗ» заявление с просьбой принять меры для переоформления регистрации по месту ее постоянного жительства, однако оно оставлено без ответа. Жилое помещение, в котором она проживает, является ее единственным жильем.
Просила обязать ЗАО «ВПЗ» оформить документы для постоянной регистрации Дурягиной Г.И. по месту жительства: <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы Дурягиной Г.И. по доверенности Матвеевский В.Н. исковые требования уточнил, просил обязать ЗАО «ВПЗ» оформить документы для постоянной регистрации Дурягиной Г.И. по месту жительства по адресу: <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
Представитель ответчика ЗАО «ВПЗ» по доверенности Онегина Е.В. иск не признала, не возражала, что истица в настоящее время проживает в комнате <адрес>.
Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе представитель ЗАО «ВПЗ» по доверенности Онегина Е.В. ставит вопрос об отмене судебного постановления ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушения норм материального права. Указывает, что истица не предпринимала никаких мер к регистрации ее по месту жительства.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.
В силу ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, граждане обязаны быть зарегистрированы по месту своего жительства.
В силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Ответственными за осуществление регистрации в домах частного жилого фонда, в соответствии с указанными Правилами регистрации, являются собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда.
Из материалов дела следует, что Дурягина Г.И. в период с 29.08.1997 по 29.09.2000 состояла в трудовых отношениях ЗАО «ВПЗ», в связи с чем истице по решению жилищной комиссии ЗАО «ВПЗ» в сентябре 1997 года была предоставлена комната <адрес>. Регистрация по указанному адресу была оформлена 23.09.1997. В декабре 1999 года Дурягиной Г.И. вместо ранее занимаемого жилого помещения по решению жилищной комиссии ЗАО «ВПЗ» была предоставлена для проживания комната <адрес>. В указанном жилом помещении Дурягина Г.И. проживает по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги и вносит плату за наем жилого помещения. Решением Вологодского городского суда от 04.07.2002 ЗАО «ВПЗ» отказано в удовлетворении исковых требований к Дурягиной Г.И. о выселении из комнаты №... общежития по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
03.11.2010 Дурягина Г.И. обращалась к генеральному директору ЗАО «ВПЗ» с просьбой о переоформлении регистрации по месту ее постоянного жительства по адресу: <адрес>. Данное заявление было получено представителем ЗАО «ВПЗ» по доверенности 08.11.2010, оставлено без ответа.
Поскольку Дурягина Г.И. в период с декабря 1999 года по настоящее время проживает не по месту своей регистрации, другого жилого помещения не имеет, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ЗАО «ВПЗ» оформить документы для постоянной регистрации Дурягиной Г.И. по месту жительства: <адрес> в течение 10 дней.
Таким образом, обстоятельства дела судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении фактам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, перечисленных в статье 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение суда следует признать законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, касаются обстоятельств, которым дана надлежащая оценка судом первой инстанции, они не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 20 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» по доверенности Онегиной Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: