Судья Лушин О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2011 года № 33-843
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Король И.Н.
судей Беляковой В.Н., Охапкиной Г.А.
при секретаре Яркиной К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Горбунова А.А. действующего в интересах ОАО «Вытегорская автоколонна 1357», на определение Вытегорского районного суда Вологодской области от 31 января 2011 года, которым гражданское дело по исковому заявлению Бойцовой И.В. к ОАО «Вытегорская автоколонна 1357» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда передано на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 31.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Беляковой В.Н., судебная коллегия
установила:
Бойцова И.В. обратилась с иском к ОАО «Вытегорская автоколонна 1357» о возмещении ущерба в сумме ... рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, ссылаясь на то, что 20 августа 2010 года по устному договору передала ответчику для ремонта принадлежащий ей на праве собственности автомобиль. В период нахождения транспортного средства в ремонте он был поврежден в дорожно-транспортном происшествии.
Судом постановлено приведенное определение.
В частной жалобе Горбунов А.А., действуя в интересах ОАО «Вытегорская автоколонна 1357», просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судьей требований статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив частную жалобу, полагает необходимым кассационное производство по жалобе прекратить исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии с абз. 1, 2 ч. 2 ст. 48, ч. ч. 1, 3 ст. 53, ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии со ст.336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования судебного постановления предоставлено сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
Как усматривается из ксерокопии, приложенной в материалы дела (л.д.21) доверенности, представителю «Вытегорская автоколонна 1357» Горбунову А.А. предоставлено право на представление интересов данной организации в суде по заявлению Бойцовой И.В. Полномочия на предъявление Горбуновым А.Н. жалобы на судебный акт указанной доверенностью не предоставлены.
При таких обстоятельствах частная жалоба Горбунова А.А., поданная в интересах ОАО «Вытегорская автоколонна 1357» на основании представленной в материалы дела доверенности, не подлежит рассмотрению, а кассационное производство по настоящему делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.224-225, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
кассационное производство по частной жалобе Горбунова А.А., действующего в интересах ОАО «Вытегорская автоколонна №1357», на определение Вытегорского районного суда от 31 января 2011 года прекратить ввиду того, что частная жалоба подана лицом, не имеющим права (полномочий) на ее подачу.
Председательствующий: И.Н.Король
Судьи В.Н.Белякова
Г.А.Охапкина