Судья Олейникова И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 марта 2011 года № 33-991
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Маклаковой Н.С., Слепухина Л.М.,
при секретаре Мартынове Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Департамента развития муниципальных образований Вологодской области по доверенности Давыдченковой Ю.С. на определение Череповецкого городского суда от 30 декабря 2010 года, которым Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Череповецкого городского суда от 10 сентября 2009 года отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., судебная коллегия
установила:
Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В обоснование указал, что в соответствии с решением Череповецкого городского суда от 10 сентября 2009 года Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан предоставить Шашковой В.А. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на одного человека не менее нормы предоставления за счет средств областного бюджета. В настоящее время на территории г.Череповца свободные жилые помещения отсутствуют, 03 июня 2010 года заключен контракт на строительство жилого дома в г.Череповце на 60 квартир, срок сдачи дома в эксплуатацию определен не позднее 25 декабря 2010 года, срок по оформлению помещений в собственность области - 28 февраля 2011 года. С учетом этого просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок 4 месяца.
В судебное заседание представитель заявителя Департамента развития муниципальных образований Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Шашкова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Судом принято приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель Департамента развития муниципальных образований Вологодской области по доверенности Давыдченкова Ю.С. просит определение отменить, ссылаясь на отсутствие свободного жилого помещения для предоставления в соответствии с решением суда. Указывает в жалобе, что в пределах выделенного финансирования 03 июня 2010 года заключен контракт на строительство части жилого дома (60 квартир), срок сдачи дома в эксплуатацию не позднее декабря 2010 года, срок подготовки документации по оформлению помещений в собственность области – 1 квартал 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется.
Законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда. Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. При этом в соответствии с правовыми позициями, выработанными Европейским Судом по правам человека, Пленумом Верховного Суда РФ в его постановлении № 5 от 10.10.2003 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ", сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 указанной Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Из материалов дела следует, что Череповецкий городской суд решением от 10 сентября 2009 года обязал Департамент развития муниципальных образований Вологодской области предоставить Шашковой В.А. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления в соответствии с действующим жилищным законодательством за счет средств областного бюджета Вологодской области. До настоящего времени решение Череповецкого городского суда от 10 сентября 2009 года не исполнено.
При разрешении вопроса об отсрочке исполнения решения судом первой инстанции правомерно учтены интересы Шашковой В.А., а также то обстоятельство, что определением Череповецкого городского суда от 23 сентября 2010 года Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда на срок до 23 ноября 2010 года и сделан правильный вывод, что оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного решения не имеется.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Череповецкого городского суда от 30 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Департамента развития муниципальных образований Вологодской области по доверенности Давыдченковой Ю.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: