Судья Парфенюк О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2011 года № 33-1065
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Теплова И.П., Игошевой Г.Н.,
при секретаре Изотовой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Алиева С.Ш. на решение Вологодского городского суда от 30.11.2010, которым взыскана с Алиева С.Ш., Алиевой С.Н., Жестовских Н.П., Жестовских Т.Б. в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» сумма задолженности по кредитному договору №... от 24.09.2009, в том числе ... рублей ... копеек – по кредиту, ... рублей ... копейки – по процентам, ... рублей ... копеек – вознаграждение за ведение ссудного счета, ... рублей ... копеек – пени за нарушение обязательств по договору, а всего ... рубль ... копейки.
Взыскана с Алиева С.Ш., Алиевой С.Н., Комоховой Ю.М. в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» сумма задолженности по кредитному договору №... от 12.10.2009, в том числе ... рублей ... копеек – по кредиту, ... рублей ... копеек – по процентам, ... рублей ... копеек – пени за нарушение обязательств по договору, а всего ... рублей ... копеек.
Взыскана с Алиева С.Ш., Алиевой С.Н. сумма в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» задолженности по кредитному договору №... от 14.04.2009, в том числе ... рублей ... копеек – по кредиту, ... рублей ... копеек – по процентам, ... рублей ... копейки – вознаграждение за ведение ссудного счета, ... рублей ... копеек – пени за нарушение обязательств по договору, а всего в сумме ... рубля ... копеек.
Взыскана с Алиева С.Ш. в пользу закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» задолженность по уплате процентов по кредитному договору №... от 17.01.2008 в сумме ... рублей ... копейки; задолженность по уплате процентов по кредитному договору №... от 17.06.2008 в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копейки.
Взысканы с Алиева С.Ш. в пользу закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Взысканы с Алиевой С.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Взысканы с Жестовских Н.П. в пользу закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Взысканы с Жестовских Т.Б. в пользу закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Взысканы с Комоховой Ю.М. в пользу закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания по кредитному договору №... от 12.10.2009 на заложенное имущество: принадлежащий Брагину А.В. автомобиль ..., идентификационный номер ..., год выпуска ..., № двигателя ..., цвет ..., установив начальную продажную цену в размере ... рублей ... копеек, с учетом НДС, - отказано.
Для удовлетворения требований истца по кредитному договору №... от 24.09.2009 обращено взыскание на заложенное имущество: принадлежащие Жестовских Н.П. автомобили:
- ...
...
Для удовлетворения требований истца по кредитному договору №... от 14.04.2009 обращено взыскание на заложенное имущество:
принадлежащие Алиеву С.Ш. автомобили:
- ...
...
....
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания по кредитному договору №... от 14.04.2009 на принадлежащий Большакову А.Е. грузовой фургон ..., идентификационный номер ..., год выпуска ..., модель номер двигателя ..., цвет ..., с установлением начальной продажной цены ... рублей ... копеек, с учетом НДС, - отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жаворонковой В.А., объяснения представителя ЗАО «Банк Вологжанин» Исакович М.Е., судебная коллегия
установила:
17.01.2008 между ЗАО «Банк Вологжанин» и ООО «В.» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2009 под ... % годовых сроком до 14.01.2011. Исполнение обязательств обеспечено залогом ... помещений и соответствующего земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Поручителями ООО «В.» являлись Алиев С.Ш., ООО «Р.», ООО «ПРОФ Маркет».
На основании кредитного договора от 17.06.2008 ЗАО «Банк Вологжанин» предоставил ООО «В.» кредит в сумме ... рублей с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2009 под ... % годовых сроком до 16.06.2011. Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом незавершенного строительством торгового центра, расположенного по адресу: <адрес>, и соответствующего земельного участка. Поручителями Общества являлись Алиев С.Ш., ООО «Р.», ООО «ПРОФ Маркет».
14.04.2009 между ЗАО «Банк Вологжанин» и ООО «Р.» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2009 под ... % годовых сроком до 14.04.2010. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом принадлежащих Алиевой С.Н. на праве собственности транспортных средств: ..., и принадлежащего Алиеву С.Ш. на праве собственности автомобиля ... года выпуска. Поручителями ООО «Р.» являлись Алиев С.Ш., Алиева С.Н.
22.04.2009 между ЗАО «Банк Вологжанин» и ООО «Р.» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Обществу кредит в сумме ... рублей с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2009 под ... % годовых сроком до 22.04.2010. Исполнение обязательств обеспечено залогом ... помещений и соответствующего земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также залогом товаров в обороте, принадлежащих Обществу. Поручителями ООО «Р.» являлись ООО «В.», Алиев С.Ш., Алиева С.Н.
На основании кредитного договора от 17.08.2009 ЗАО «Банк Вологжанин» предоставил ООО «Р.» кредит в сумме ... рублей с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2009 под ... % годовых сроком до 17.02.2010. Исполнение обязательств обеспечено залогом ... помещений и соответствующего земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Поручителями ООО «Р.» являлись ООО «В.», Алиев С.Ш., Алиева С.Н.
24.09.2009 между ЗАО «Банк Вологжанин» и ООО «Р.» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Обществу кредит в размере ... рублей с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2009 под ... % годовых сроком до 23.03.2010. Исполнение обязательств обеспечено залогом принадлежащих Жестовских Н.П. транспортных средств: ..., а также залогом товаров в обороте, принадлежащих на праве собственности ООО «Р.». Поручителями заемщика являлись Алиев С.Ш., Алиева С.Н., Жестовских Н.П., Жестовских Т.Б.
На основании кредитного договора от 12.10.2009 ЗАО «Банк Вологжанин» предоставил ООО «М.» кредит в сумме ... рублей с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2009 под ... % годовых сроком до 01.02.2010. Исполнение обязательств обеспечено залогом товаров в обороте, принадлежащих заемщику, а также залогом принадлежащего на праве собственности Алиеву С.Ш. автомобиля ... года выпуска. Поручителями Общества являлись Алиева С.Н., Алиев С.Ш., Комохова Ю.М.
29.10.2009 между ЗАО «Банк Вологжанин» и ООО «Р.» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2009 под ... % годовых сроком до 05.05.2010. Исполнение обязательств обеспечено залогом ... помещений и соответствующего земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Поручителями ООО «Р.» являлись ООО «В.», Алиев С.Ш., Алиева С.Н.
На основании кредитного договора от 30.10.2010 ЗАО «Банк Вологжанин» предоставил ООО «Р.» кредит в сумме ... рублей с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2009 под ... % годовых сроком до 06.05.2010. Исполнение обязательств обеспечено залогом ... помещений и соответствующего земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также залогом принадлежащего на праве собственности Комоховой Ю.М. автомобиля .... Поручителями ООО «Р.» являлись Алиев С.Ш., Алиева С.Н., Комохова Ю.М., ООО «В.».
Со ссылкой на ненадлежащее исполнение заемщиками принятых на себя обязательств, ЗАО «Банк Вологжанин» обратилось в суд с иском к Алиеву С.Ш., Алиевой С.Н., Комоховой Ю.М., Жестовских Н.П., Жестовских Т.Б. о взыскании в солидарном порядке с Алиева С.Ш., Алиевой С.Н., Жестовских Н.П., Жестовских Т.Б. суммы задолженности по кредитному договору от 24.09.2009 в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты, ... рублей – комиссия за ведение ссудного счета, ... рублей ... копейки – пени за нарушение обязательств по договору; взыскании с Алиева С.Ш., Алиевой С.Н., Комоховой Ю.М. суммы задолженности по кредитному договору от 30.10.2009 в размере ... рублей ... копейки, в том числе ... рублей – основной долг, ... рубля ... копеек – проценты, ... рублей – комиссия за ведение ссудного счета, ... рублей ... копеек – пени за нарушение обязательств по договору, по кредитному договору от 12.10.2009 в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей – основной долг, ... рублей ... копеек – проценты, ... рублей ... копеек – пени за нарушение обязательств по договору; взыскании с Алиева С.Ш., Алиевой С.Н. суммы задолженности по кредитному договору от 29.10.2009 в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей – основной долг, ... рубль ... копеек – проценты, ... – комиссия за ведение ссудного счета, ... рубля ... копеек – пени за нарушение обязательств по договору, по кредитному договору от 14.04.2009 в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей – основной долг, ... рублей ... копеек – проценты, ... рублей ... копейки – комиссия за ведение ссудного счета, ... рублей ... копейка – пени за нарушение обязательств по договору, по кредитному договору от 22.04.2009 в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей – основной долг, ... рублей ... копеек – проценты, ... рублей – комиссия за ведение ссудного счета, ... рубля ... копеек – пени за нарушения обязательств по договору, по кредитному договору от 17.08.2009 в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей – основной долг, ... рублей ... копейки – проценты, ... рублей – комиссия за ведение ссудного счета, ... рубля ... копейки – пени за нарушения обязательств по договору; взыскании с Алиева С.Ш. по кредитному договору от 17.01.2008 в размере ... рублей, в том числе ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты, ... рублей – комиссия за ведение ссудного счета, по кредитному договору от 17.06.2008 в размере ... рублей, в том числе ... рублей – основной долг, ... рублей ... копейка – проценты, ... рублей – комиссия за ведение ссудного счета; взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины – ... рублей; по кредитному договору от 12.10.2009 обращении взыскания на заложенное имущество: принадлежащий Алиеву С.Ш. автомобиль ..., идентификационный номер ..., год выпуска ... № двигателя ..., цвет ..., ПТС ..., с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей ... копеек, с учетом НДС; по кредитному договору от 24.09.2009 обращении взыскания на заложенное имущество: принадлежащие Жестовских Н.П. транспортные средства: ...; по кредитному договору от 14.04.2009 обращении взыскания на заложенное имущество: принадлежащие Алиеву С.Ш. транспортные средства: ..., принадлежащий Алиевой С.Н. автомобиль ..., идентификационный номер ..., год выпуска ... модель, № двигателя ..., цвет ..., ПТС ..., с установлением начальной продажной цены ... рублей с учетом НДС; по кредитному договору от 30.10.2009 обращении взыскания на заложенное имущество – принадлежащий Комоховой Ю.М. автомобиль ..., идентификационный номер ..., год выпуска ..., модель, № двигателя ..., цвет ..., ПТС ..., с установлением начальной продажной цены ... рублей с учетом НДС.
Определением судьи Вологодского городского суда от 23.09.2010 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Брагин А.В., Большаков А.Е., Д.В.
13.11.2010 ЗАО «Банк Вологжанин» отказался от исковых требований к Д.В. в связи с его смертью, уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с Алиева С.Ш., Алиевой С.Н., Жестовских Н.П., Жестовских Т.Б. задолженность по кредитному договору от 24.09.2009 в размере ... рубля ... копеек; взыскать с Алиева С.Ш., Алиевой С.Н., Комоховой Ю.М. сумму задолженности по кредитному договору от 12.10.2009 в размере ... рублей ... копеек, взыскать с Алиева С.Ш., Алиевой С.Н. сумму задолженности по кредитному договору от 14.04.2009 в размере ... рублей ... копеек; взыскать с Алиева С.Ш. сумму задолженности по кредитному договору от 17.01.2008 в размере ... рублей ... копейки, по кредитному договору от 17.06.2008 в размере ... рублей ... копеек; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины – ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: по кредитному договору от 12.10.2009 на принадлежащий Брагину А.В. автомобиль ..., идентификационный номер ..., год выпуска ..., № двигателя ..., цвет ..., с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей ... копеек, с учетом НДС; по кредитному договору от 24.09.2009 на принадлежащие Жестовских Н.П. транспортные средства: ...; по кредитному договору от 14.04.2009 на принадлежащие Алиеву С.Ш. транспортные средства: ...; принадлежащий Большакову А.Е. грузовой фургон ..., идентификационный номер ... год выпуска ..., модель номер двигателя ..., цвет ..., ПТС 39 ..., регистрационный знак ..., с установлением начальной продажной цены ... рублей ... копеек с учетом НДС.
В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Вологжанин» по доверенности Исакович М.Е. требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчиков – Алиева С.Ш. и Алиевой С.Н. по доверенности Першина А.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в случае удовлетворения требований, банк взыщет сумму задолженности дважды, поскольку уже имеются судебные акты Арбитражного суда ... о включении требований ЗАО «Банк Вологжанин» в реестр требований кредиторов ООО «М.», ООО «Р.», ООО «В.». Расчет суммы долга и начальную продажную цену заложенного имущества не оспаривала.
Представитель Большакова А.Е. по доверенности Дурова Т.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что грузовой фургон ... заложен банку не собственником, в связи с чем договор залога является недействительным.
Ответчик Брагин А.В. и его представитель Николайчук К.Ю. в судебном заседании иск не признали, пояснили, что автомобиль ... заложен банку не собственником, в связи с чем договор залога является недействительным.
Ответчики Комохова Ю.М., Жестовских Н.П., Жестовских Т.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ООО «ПРОФ Маркет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе Алиев С.Ш. просит судебное решение отменить по мотиву его незаконности и необоснованности.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
При вынесении решения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ЗАО «Банк Вологжанин».
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, обязательства по погашению кредитов заемщиками надлежащим образом не выполнялись, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, в связи с чем требования банка о взыскании суммы задолженности соответствуют требованиям норм действующего законодательства.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Следовательно, возложение судом первой инстанции обязанности по выплате суммы задолженности на Алиева С.Ш., Алиеву С.Н., Комохову Ю.М., Жестовских Н.П., Жестовских Т.Б., является правомерным и соответствует условиям договоров поручительства.
Ссылка в кассационной жалобе на включение определениями Арбитражного суда ... от 18.05.2010, 14.07.2010, 20.07.2010 требований ЗАО «Банк Вологжанин» в ... очередь реестра требований кредиторов ООО «М.», ООО «Р.», ООО «В.», в связи с чем взыскание суммы задолженности по кредитным договорам с поручителей является неправомерным, не может служить основанием для отмены судебного решения, поскольку введение процедуры банкротства в отношении основных должников по кредитным договорам не освобождает поручителей от исполнения принятых на себя обязательств.
В пункте 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Установив факт неисполнения ООО «В.», ООО «Р.», ООО «М.» обязательств по кредитным договорам, и проанализировав условия договоров залога, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии у ЗАО «Банк Вологжанин» права на получение суммы задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Таким образом, судом всесторонне, полно и объективно исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и оснований к его отмене судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 30.11.2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Алиева С.Ш. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: