Судья Прокошева Н.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2011 года № 33-1179
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Теплова И.П., Игошевой Г.Н.,
при секретаре Изотовой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Галибиной С.Г. на решение Вологодского городского суда от 14.01.2011, которым обязана Администрация города Вологды предоставить Галибину Н.А. на состав семьи из двух человек, включая несовершеннолетнего сына Г.Д., Галибиной С.Г. на состав семьи из трех человек, включая сына Галибина А.Н., дочь Галибину Л.Н. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению в г. Вологде.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жаворонковой В.А., объяснения Галибиной С.Г., Галибина Н.А., объяснения представителя Администрации города Вологды Моисеевой А.А., судебная коллегия
установила:
Тягнибидина А.Н. вместе с несовершеннолетней Т.М., <ДАТА> года рождения, Галибин Н.А. и его сын Г.Д., рождения <ДАТА>, Галибина С.Г. и ее дети - Галибин А.Н., Галибина Л.Н., зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Постановлением главы г. Вологды от 21.10.2009 №... «Об учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», Галибин Н.А. в составе семьи – 2 человека, включая несовершеннолетнего сына – Г.Д., включен в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, с 01.03.2005.
Постановлением главы г. Вологды от 30.09.2009 №... «Об учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, малоимущих граждан», Галибина С.Г. в составе семьи – 3 человека, включая детей – Галибина А.Н. и Галибину Л.Н., принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и включена в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания.
Со ссылкой на невозможность проживания по месту регистрации, Галибин Н.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Г.Д., обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды о возложении на ответчика обязанности по предоставлению на состав семьи – 2 человека вне очереди благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям по договору социального найма не менее нормы предоставления.
Требования мотивировал тем, что в квартире ... дома ... по ул. ... г. Вологды он с сыном фактически проживал до 2007 года, после чего дом был разобран, поскольку находился в аварийном состоянии. Однако на протяжении нескольких лет Администрацией г. Вологды не предприняты меры по обеспечению их жилым помещением.
Галибина С.Г. также обратилась в суд с иском к Администрации г. Вологды о возложении на ответчика обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма на состав семьи – 3 человека, включая Галибину Л.Н. и Галибина А.Н.
Требования мотивировала тем, что дом ... по ул. ... г. Вологды на основании акта городской междуведомственной комиссии от 25.12.2000, утвержденного Постановлением главы г. Вологды от 16.04.2002 №..., отнесен к категории непригодных для проживания и подлежащих сносу. Она с <ДАТА> состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, имеет право на внеочередное предоставление жилья.
В судебном заседании Галибин Н.А. требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании Галибина С.Г. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации г. Вологды по доверенности Моисеева А.А. в судебном заседании пояснила, что требования Галибина Н.А. о предоставлении на состав семьи – 2 человека, включая несовершеннолетнего Г.Д., жилого помещения, равнозначного по площади ранее занимаемому жилому помещению по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. Иск Галибиной С.Г. не признала, указала на наличие вступившего в законную силу решения Вологодского городского суда от 11.01.2005 по иску Тягнибидиной А.Н., Галибиной С.Г., Галибина А.Н. к Администрации г. Вологды о предоставлении благоустроенных жилых помещений, которым в удовлетворении заявленных требований было отказано.
Третьи лица – Галибина Л.Н., Галибин А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо – Тягнибидина А.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.М., в судебном заседании с исковыми требованиями Галибина Н.А. и Галибиной С.Г. согласилась, пояснила, что права и законные интересы ее и ее дочери, также зарегистрированных в жилом помещении по адресу: <адрес>, в случае удовлетворения заявленных требований не нарушаются.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе Галибина С.Г. просит судебное решение отменить по мотиву его незаконности и необоснованности.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
При вынесении решения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Галибина Н.А., действовавшего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.Д., и Галибиной С.Г.
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
Для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Выселение в таких случаях из жилых помещений, занимаемых гражданами, как по договору социального найма, так и на праве собственности, производится с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, которое согласно статье 89 Жилищного кодекса Российской Федерации должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям, находиться в черте данного населенного пункта и отвечать требованиям части 2 статьи 89 данного Кодекса по числу комнат. Указанные критерии являются обязательными, и при отсутствии хотя бы одного из них предоставление выселяемым гражданам жилого помещения недопустимо.
Как следует из материалов дела, на основании акта междуведомственной комиссии от 25.12.2000 и Постановления главы г. Вологды от 16.04.2002 №... дом ... по ул. ... г. Вологды признан непригодным для проживания, а семьи, зарегистрированные в нем, должны были быть обеспечены жилой площадью, равноценной по степени благоустройства ранее занимаемой и соответствующей санитарно – техническим нормам и требованиям в срок до 01.01.2003, что Администрацией г. Вологды сделано не было.
Ссылка в кассационной жалобе на необходимость предоставления Галибиной С.Г. жилого помещения, как малоимущей, не может служить основанием для отмены судебного решения, поскольку правовым основанием для предоставления истцу вне очереди благоустроенного жилого помещения в данном случае служит признание ранее занимаемого ею жилого помещения по адресу: <адрес>, непригодным для проживания.
Кроме того, в связи с аварийностью дома ... по ул. ... в Вологде, в <ДАТА> году Галибиной С.Г. во внеочередном порядке была выделена субсидия в размере ...% от стоимости жилья на приобретение ... квартиры ... дома №... по ул. ... в Вологде общей площадью ... кв.м и на состав семьи 4 человека – Галибину С.Г., Тягнибидину А.Н., Галибину Л.Н., Галибина А.Н. Администрацией города Вологды был выдан ордер №... от <ДАТА>., а в 2004 году Галибина С.Г., сняв с регистрационного учета детей, приватизировала указанную квартиру и продала, вновь зарегистрировавшись в ранее занимаемом жилом помещении.
При указанных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не опровергают сделанные судом выводы и оснований для вмешательства в решение суда не установлено.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 14.01.2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Галибиной С.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий: | |
Судьи: | |