Судья Афаныгин А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 марта 2011 года № 33-1113
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Король И.Н.,
судей Чернышовой Н.Э., Беляковой В.Н.,
при секретаре Яркиной К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Пономаревой З.П. на определение Кирилловского районного суда Вологодской области от 28 января 2011 года, которым отменены меры обеспечения иска по гражданскому делу № 2-7/2011 в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ... и ....
Определено о принятых мерах сообщить отделу службы судебных приставов исполнителей по Кирилловскому району, Кирилловскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., судебная коллегия
установила:
30.11.2010 Микешин Н.И. и Пономарева З.П. обратились в суд с иском к Тимофееву А.С. о признании акта межевания земельных участков с кадастровыми номерами ... и ..., расположенных по адресу: <адрес>, недействительными. В целях обеспечения иска просили наложить арест на указанные участки.
Определением Кирилловского районного суда Вологодской области от 02.12.2010 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>.
Определением Кирилловского районного суда Вологодской области от 24.01.2011 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>.
Определением Кирилловского районного суда Вологодской области от 26.01.2011 производство по делу по иску Микешина Н.И. и Пономаревой З.П. к Тимофееву А.С. о признании недействительным акта межевания прекращено в связи с отказом истцов от иска.
26.01.2011 Тимофеев А.С. обратился в суд с заявлением об отмене принятых определениями суда от 02.12.2010 и 24.01.2011 мер по обеспечению иска в отношении указанных земельных участков, мотивировав требование тем, что определением Кирилловского районного суда Вологодской области от 26.01.2011 производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истцов от иска.
В судебном заседании Тимофеев А.С. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в обоснование заявления.
Заинтересованные лица Микешин Н.И. и Пономарева З.П. возразили против отмены мер по обеспечению иска, пояснив, что намерены вновь обратиться в суд с иском о защите их прав на землю. Полагали, что отмена обеспечительных мер может привести в последующем к невозможности исполнения будущего решения суда.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе Пономарева З.П. просила определение суда от 28.01.2011 отменить по основаниям, аналогичным тем, что были изложены в судебном заседании в возражениях на заявление.
В возражениях на частную жалобу Тимофеев А.С. просил оставить определение суда без изменения, полагая его законным и обоснованным.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы и возражения на неё, полагает, что определение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Отменяя меры по обеспечению иска, суд правомерно принял во внимание то, что определением от 26.01.2011 производство по гражданскому делу по иску Микешина Н.И. и Пономаревой З.П. к Тимофееву А.А. о признании акта межевания недействительным, для обеспечения которого определениями суда от 24.01.2011 и 26.01.2011 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельных участков, прекращено в связи с отказом истцов от иска, в связи с чем необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала. Поэтому принятые меры по обеспечению иска подлежали отмене.
При обращении истцов Микешина Н.И. и Пономаревой З.П. к Тимофееву А.А. с новым иском о защите их прав на землю не исключается возможность также ходатайствовать перед судом о применении обеспечительных мер.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда и не свидетельствуют о нарушении норм гражданского процессуального права.
При указанных обстоятельствах основания для вмешательства в принятое определение суда не имеются.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Кирилловского районного суда Вологодской области от 28 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Пономаревой З.П. – без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н. Король
Судьи: Н.Э. Чернышова
В.Н. Белякова