Судья Кяргиева Н.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2011 года № 33-1330
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Король И.Н.,
судей Чернышовой Н.Э., Охапкиной Г.А.,
при секретаре Яркиной К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Шведовой О.Б. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 января 2011 года, которым взысканы с Шведовой О.Б. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2010 год - ... и пени - ..., всего ... ....
Взыскана со Шведовой О.Б. в доход местного бюджета г. Вологды госпошлина в размере ....
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., объяснения представителя Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области Дойниковой А.В., судебная коллегия
установила:
Шведова О.Б. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> и двухэтажного здания цеха ОРСК смешанной конструкции по адресу: <адрес>, <адрес>.
МИФНС России № 11 по Вологодской области Шведовой О.Б. направлено уведомление № 429912 об оплате не позднее 15.09.2010 и 15.11.2010 налога на имущество по состоянию на 22.09.2010, которое не было исполнено.
Затем в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 11 по Вологодской области Шведовой О.Б. направлено требование № 53365 от 22.09.2010 об уплате налога за 2009, 2010 годы в срок до 11.10.2010, которое также не было исполнено.
27.12.2010 МИФНС России № 11 по Вологодской области обратилось в суд с иском к Шведовой О.Б. о взыскании налога на имущество и пени. Мотивировало исковые требования тем, что Шведова О.Б. обязана уплачивать налог на имущество согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Сумма налога на имущество с учетом частичной оплаты составила ... за 2009 и 2010 годы по сроку уплаты 15.09.2010 года. Поскольку налоговое уведомление № 429912 в установленный срок не исполнено, то в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начислены пени .... Поэтому истец просил взыскать с Шведовой О.Б. недоимку по налогу на имущество в размере ... и пени - ..., всего ....
В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 11 по Вологодской области Дойникова А.В. исковые требования уменьшила: просила взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере ... и пени - ..., всего ....
Ответчик Шведова О.Б. возразила против удовлетворения иска. Полагала, что в возникновении недоимки также виновата налоговая инспекция, выставляющая налоговые уведомления с нарушением сроков, предусмотренных налоговым законодательством, в связи с чем просила снизить взыскание недоимки и пеней, утвердить график платежей.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе Шведова О.Б. просила решение суда изменить, снизить размер взыскания недоимки по налогу за 2009 год и освободить от уплаты пени, ссылаясь на доводы, аналогичные тем, что были изложены в судебном заседании в возражениях на иск.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиями действующего законодательства.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом установлено, что Шведова О.Б. является собственником двух объектов недвижимости.
В соответствии со статьями 1, 2, 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» собственники строений, помещений и сооружений признаются плательщиками налога на имущество. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.
Ставки налогов согласно статье 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлены Решением Совета самоуправления г.Вологды № 261 от 25.11.1999.
Рассчитав сумму налога, МИФНС России № 11 по Вологодской области Шведовой О.Б. направила уведомление № 429912 об оплате налога, затем – требование об уплате налога на имущество за 2009 и 2010 годы, которые остались не исполненными ответчиком. Кроме того, уведомление о размере налога было получено ответчиком 14.09.2010 в инспекции.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога в установленные сроки судом первой инстанции правомерно взысканы с Шведовой О.Б. наряду с недоимкой по налогу в сумме ... также пени ..., установленные пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющими, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Размер пени определен согласно расчету, представленному истцом, не оспоренному Шведовой О.Б. Основания для освобождения от уплаты пени судом первой инстанции не установлены.
При таких обстоятельствах решение суда следует признать законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой и им дана правильная оценка. Выводы, сделанные судом, доводы кассационной жалобы не опровергают.
С учетом изложенного оснований для вмешательства в принятое судебное решение не имеется.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шведовой О.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н. Король
Судьи: Н.Э. Чернышова
Г.А. Охапкина