Судья Прокошева Н.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 апреля 2011 года № 33-1448
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Игошевой Г.Н., Теплова И.П.,
при секретаре Изотовой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Буланова С.В. по доверенности Дудниковой Н.В. на решение Вологодского городского суда от 01 ноября 2010 года, которым исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворены.
Взыскана с Буланова С.В. и Болотовой М.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» в солидарном порядке сумма задолженности:
- по дополнительному соглашению №... от 25 декабря 2009 года к договору банковского счета №... от 13 августа 2008 года - в сумме ... рубля ... копеек, в том числе: ... рублей ... копейки - основной долг; ... рублей ... копейки - задолженность по процентам;
- №... от 30 декабря 2009 года - в сумме ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей ... копейки - задолженность по процентам;
- по кредитному договору №... от 31 декабря 2009 года - в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей ... копеек - задолженность по процентам
- по кредитному договору №... от 28 января 2010 года - в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей ... копеек - задолженность по процентам;
-по дополнительному соглашению №... от 16 апреля 2009 года к договору банковского счета №... от 22 мая 2007 года - в сумме ...рубль ... копейки, в том числе: основной долг - ... рубля ... копеек; задолженность по процентам - ... рублей ... копеек;
- по кредитному договору №... от 01 июня 2009 года - в сумме ... рубль ... копеек, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рубль ... копеек - задолженность по процентам; а всего ... рублей ... копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей,
всего: ... рублей ... копеек.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения представителя открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» - Копытова М.Н., судебная коллегия
установила:
открытое акционерное общество Коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – ОАО КБ «Севергазбанк») обратилось в суд с иском к Болотовой М.В. и Буланову С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование исковых требований указали, что 13 марта 2008 года между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» заключен договор банковского счета №..., в соответствии с которым ответчику открыт расчетный счет №....
25 декабря 2009 года между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение №... к договору банковского счета (с учетом изменений от 16 марта 2010 года), согласно которому договор дополнен разделом 9 - «Условия о кредитовании расчетного счета (овердрафте)».
Во исполнение указанного кредитного договора в период с 25 декабря 2009 года по 10 марта 2010 года на расчетный счет ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» Банком перечислены денежные средства в общей сумме ... рублей ... копеек.
25 декабря 2009 года в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» по предоставленному овердрафту заключены: договор поручительства №... с М. (договор расторгнут по соглашению сторон 16 марта 2010 года); договор поручительства №... с Болотовой М.В.; договор поручительства №... с Булановым С.В.
По условиям указанных договоров поручительства Болотова М.В. и Буланов С.В. приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из дополнительного соглашения №... от 25 декабря 2009 года к договору банковского счета №... от 13 марта 2008 года.
Начиная с апреля 2010 года, заемщик прекратил выплату процентов и оплату текущих платежей по основному долгу.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01 июня 2010 года по делу №... ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» признано несостоятельным (банкротом).
По состоянию на 01 июня 2010 года размер задолженности перед ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» по дополнительному соглашению №... от 25 декабря 2009 года к договору банковского счета №... от 13 марта 2008 года составляет ... рубля ... копеек, в том числе: ... рублей ... копейки - основной долг; ... рублей ... копейки - задолженность по процентам.
30 декабря 2009 года между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» заключен кредитный договор №... (с учетом изменений от 16 марта 2010 года), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в виде текущих кредитов, общая сумма которых не может превышать установленного «лимита задолженности» в сумме ... рублей.
30 декабря 2009 на расчетный счет ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» банком перечислены денежные средства в общей сумме ... рублей. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств.
30 декабря 2009 года банком в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены:
-договор о залоге транспортного средства №... с ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто», по условиям договора в залог были приняты следующие транспортные средства: грузовой - тягач седельный ..., залоговой стоимостью ... рублей; грузовой - тягач седельный ..., залоговой стоимостью ... рублей; полуприцеп с бортовой платформой ..., залоговой стоимостью ... рублей; полуприцеп с бортовой платформой ..., залоговой стоимостью ... рублей. Всего на сумму ... рублей.
- договор поручительства №... с Болотовой М.В.;
- договор поручительства №... с Булановым С.В.;
- договор поручительства №... с М. (договор расторгнут по соглашению сторон 16 марта 2010 года).
По условиям указанных договоров поручительства Болотова М.В. и Буланов С.В. обязуются отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора №... от 30 декабря 2009 года.
С апреля 2010 года заемщик прекратил выплату процентов и оплату текущих платежей по основному долгу.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01 июня 2010 года по делу №... общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» признано несостоятельным (банкротом).
На дату признания ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» несостоятельным (банкротом) - на 01 июня 2010 года, размер задолженности перед ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» по кредитному договору №... от 30 декабря 2009 года составляет ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей ... копейки - задолженность по процентам.
31 декабря 2009 года между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» заключен кредитный договор №... (с учетом изменений от 16 марта 2010 года), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в виде текущих кредитов (траншей), общая сумма которых не может превышать установленного «лимита задолженности» в сумме ... рублей.
31 декабря 2009 года на расчетный счет ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» банком перечислены денежные средства в общей сумме ... рублей. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств.
Банком в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены:
- договор поручительства №... от 31 декабря 2010 года с М. (договор расторгнут по соглашению сторон 16 марта 2010 года);
- договор поручительства №... от 31 декабря 2010 года с Болотовой М.В.; - договор поручительства №... от 31 декабря 2010 года с Булановым С.В., по условиям которых Болотова М.В. и Буланов С.В. обязуются отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора №... от 31 декабря 2009 года.
- договор о залоге транспортного средства №... от 03 февраля 2010 года с ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто», по условиям которого в залог были приняты следующие транспортные средства: грузовой - тягач седельный ..., залоговой стоимостью ... рублей; грузовой - тягач седельный ..., залоговой стоимостью ... рублей; полуприцеп ..., залоговой стоимостью ... рублей; полуприцеп ..., залоговой стоимостью ... рублей, грузовой - тягач седельный ..., залоговой стоимостью ... рублей; грузовой - тягач седельный ..., залоговой стоимостью ... рублей; полуприцеп ..., залоговой стоимостью ... рублей; полуприцеп ..., залоговой стоимостью ... рублей. Всего на сумму ... рублей.
С апреля 2010 года заемщик прекратил выплату процентов и оплату текущих платежей по основному долгу.
На дату признания ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» несостоятельным (банкротом) - на 01 июня 2010 года, размер задолженности перед ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» по кредитному договору №... от 31 декабря 2009 года составляет: ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей ... копеек - задолженность по процентам.
28 января 2010 года между Открытым акционерным обществом коммерческим банком развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» и ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» был заключен кредитный договор №... (с учетом изменений от 16 марта 2010 года), в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ... рублей, на срок по 29 июля 2010 года включительно. По условиям данного кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом осуществлялась из расчета 17% годовых, в случае несоблюдения сроков возврата кредита за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита предусмотрена обязанность заемщика уплатить повышенные проценты за пользование кредитом в размере 34% годовых. Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно до 10 числа включительно следующего месяца, и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита.
28 января 2010 года на расчетный счет ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» Банком перечислены денежные средства в размере ... рублей. Кредит предоставлен на пополнение оборотных средств.
28 января 2010 года банком в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены: договор о залоге транспортного средства №... (с учетом изменений от 10 марта 2010 года) с ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто», по условиям которого в залог были приняты следующие транспортные средства: полуприцеп с бортовой платформой ..., залоговой стоимостью ... рублей; полуприцеп ..., залоговой стоимостью ... рублей, седельный тягач ..., залоговой стоимостью ... рублей, грузовой тягач седельный ..., залоговой стоимостью ... рублей, грузовой тягач седельный ..., залоговой стоимостью ... рублей, седельный тягач ...35, залоговой стоимостью ... рублей, полуприцеп ..., залоговой стоимостью ... рублей, полуприцеп ..., залоговой стоимостью ... рублей, грузовой тягач седельный ..., залоговой стоимостью ... рублей, полуприцеп ..., залоговой стоимостью ... рублей, грузовой тягач седельный ..., залоговой стоимостью ... рублей, полуприцеп с бортовой платформой ..., залоговой стоимостью ... рублей, грузовой тягач седельный ..., залоговой стоимостью ... рублей. Всего на сумму ... рублей.
Договор о залоге транспортного средства №... (с учетом изменений от 10 марта 2010) с ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто», по условиям договора в залог было принято следующее транспортное средство: автопогрузчик ...; договор о залоге транспортного средства №... (с учетом изменений от 10 марта 2010) с ООО «Комстрой», по условиям договора в залог было принято следующее транспортное средство: автопогрузчик ...); договор о залоге транспортного средства №... (действует с учетом изменений от 10 марта 2010 года) с ООО «Комстрой», по условиям договора в залог было принято следующие транспортные средства: автокран ..., залоговой стоимостью ... рублей, Грузовой ..., залоговой стоимостью ... рублей. Всего на сумму ... рублей.
Договор поручительства №... с ООО «Комстрой» (решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 мая 2010 года по делу №... ООО «Комстрой» признано несостоятельным (банкротом); договор поручительства №... с Болотовой М.В.; договор поручительства №... с Булановым С.В.; договор поручительства №... с М. (договор расторгнут по соглашению сторон 16 марта 2010 года).
По условиям указанных договоров поручительства Болотова М.В. и Буланов С.В. обязуются отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из дополнительного из кредитного договора №... от 28 января 2010 года.
С апреля 2010 года заемщик прекратил выплату процентов и оплату текущих платежей по основному долгу.
На дату признания ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» несостоятельным (банкротом) - на 01 июня 2010, размер задолженности перед ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» по кредитному договору №... от 28 января 2010 года составил ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей ... копеек - задолженность по процентам.
22 мая 2007 года между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и ООО «Комстрой» был заключен договор банковского счета №..., в соответствии с которым заемщику открыт расчетный счет №....
24 января 2008 года между банком и ООО «Комстрой» было заключено дополнительное соглашение №... к договору банковского счета, предусматривающее условие о кредитовании расчетного счета (овердрафте). 15 апреля 2008 года указанное дополнительное соглашение было расторгнуто. 16 апреля 2008 года между банком и ООО «Комстрой» заключено дополнительное соглашение №... к договору банковского счета, предусматривающее условие о кредитовании расчетного счета (овердрафте). 16 апреля 2009 года заемщиком погашены овердрафтные платежи, предоставленные банком. Дополнительные соглашения №... от 15 апреля 2008 года и №... от 16 апреля 2009 года в настоящее время не являются действующими.
16 апреля 2009 года между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №... к договору банковского счета, согласно которому договор был дополнен разделом 7 - «Условия о кредитовании расчетного счета (овердрафте)».
В период с 16 апреля 2009 года по 05 апреля 2010 года в соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику в совокупности денежные средства (кредит) в размере ... рублей ... копейки.
16 апреля 2009 года банком в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены: договор поручительства №... с ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» (решением Арбитражного суда Вологодской области от 01 июня 2010 года по делу №... общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» признано несостоятельным (банкротом); договор поручительства №... с Болотовой М.В.; договор поручительства №... с Булановым С.В.; договор поручительства ... с М. (договор расторгнут по соглашению сторон 16 марта 2010 года), по условиям которых Болотова М.В. и Буланов С.В. обязуются отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из дополнительного соглашения №... от 16 апреля 2009 года к договору банковского счета №... от 22 мая 2007 года.
Начиная с февраля 2010 года заемщик прекратил оплату текущих платежей по основному долгу и выплату процентов за пользование денежными средствами.
На дату признания ООО «Комстрой» несостоятельным (банкротом) - на 26 мая 2010 года, размер задолженности перед ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» по дополнительному соглашению №... от 16 апреля 2009 года к договору банковского счета №... от 22 мая 2007 года составляет ... рубль ... копейки, в том числе: основной долг -... рубля ... копеек; задолженность по процентам - ... рублей ... копеек.
01 июня 2009 года между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и ООО «Универсальные транспортные системы» заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в виде текущих кредитов (траншей), общая сумма которых не может превышать установленного «лимита задолженности» в сумме ... рублей.
01 июня 2009 на расчетный счет ООО «Универсальные транспортные системы» банком были перечислены денежные средства в общей сумме ... рублей. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств.
01 июня 2009 года банком в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены: договор поручительства №... с Булановым С.В.; договор поручительства №... с М. (договор расторгнут по соглашению сторон 16 марта 2010); договор поручительствам №... с Болотовой М.В.; договор поручительства №... с ООО «Комстрой» (решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 мая 2010 года по делу №... ООО «Комстрой» признано несостоятельным (банкротом); договор поручительства №... с ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» (решением Арбитражного суда Вологодской области от 01 июня 2010 года по делу №... общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» признано несостоятельным (банкротом), по условиям которых Буланов С.В. и Болотова М.В. обязуются отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора №... от 01 июня 2009 года.
С апреля 2010 года ООО «Универсальные транспортные системы» прекратило выплату процентов за пользование денежными средствами и оплату текущих платежей по основному долгу. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 21 июня 2010 года (дело №...) ООО «Универсальные транспортные системы» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
На дату признания ООО «Универсальные транспортные системы» несостоятельным (банкротом) - на 21 июня 2010 года, размер задолженности перед ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» по кредитному договору №... от 01 июня 2009 года составляет ... рубль ... копеек, в том числе: основой долг - ... рублей; задолженность по процентам - ... рубль ... копеек.
Просил суд взыскать с Буланова С.В. и Болотовой М.В. в пользу ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» в солидарном порядке сумму задолженности:
- по дополнительному соглашению №... от 25 декабря 2009 года к договору банковского счета №... от 13 марта 2008 года в сумме ... копеек, в том числе: ... рублей ... копейки - основной долг; ... рублей ... копейки - задолженность по процентам;
- по кредитному договору №... от 30 декабря 2009 года - в сумме ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей ... копейки - задолженность по процентам;
- по кредитному договору №... от 31 декабря 2009 года - в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей ... копеек - задолженность по процентам;
- по кредитному договору №... от 28 января 2010 года - в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей ... копеек - задолженность по процентам;
- по дополнительному соглашению №... от 16 апреля 2009 года к договору банковского счета №... от 22 мая 2007 года - в сумме ... рубль ... копейки, в том числе: ... рубля ... копеек - основной долг; ... рублей ... копеек - задолженность по процентам;
- по кредитному договору №... от 01 июня 2009 года - в сумме ... рубль ... копеек, в том числе: ... - основной долг; ... рубль ... копеек - задолженность по процентам; а всего ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Впоследствии представитель истца ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» по доверенности Пятовский В.В. исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Буланова С.В. и Болотовой М.В. в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности:
- по дополнительному соглашению №... от 25 декабря 2009 года к договору банковского счета №... от 13 марта 2008 года - в сумме ... рубля ... копеек, в том числе: ... рублей ... копейки - основной долг; ... рублей ... копейки - задолженность по процентам;
- по кредитному договору №... от 30 декабря 2009 года - в сумме ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей ... копейки - задолженность по процентам;
- по кредитному договору №... от 31 декабря 2009 года - в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей ... копеек - задолженность по процентам,
- по кредитному договору №... от 28 января 2010 года - в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей ... копеек - задолженность по процентам;
- по дополнительному соглашению №... от 16 апреля 2009 года к договору банковского счета №... от 22 мая 2007 года - в сумме ...рубль ... копейки, в том числе: основной долг - ... рубля ... копеек; задолженность по процентам - ... рублей ... копеек;
- по кредитному договору №... от 01 июня 2009 года - в сумме ... рубль ... копеек, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рубль ... копеек - задолженность по процентам; а всего ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель ответчика Буланова С.В. по доверенности Дудникова Н.В. исковые требования не признала, пояснила, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, полагала, что процедура несостоятельности (банкротства) влечет изменение обязательства.
Ответчик Болотова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе представителем ответчика Буланова С.В. по доверенности Дудниковой Н.В. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан в силу статей 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.
Как следует из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям кредитного договора заемщик обязуется уплатить кредитору проценты по кредиту в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, в том числе уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, установленном кредитным договором.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения с апреля 2010 года заемщиком ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Поручители, отвечая за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно, мер к надлежащему исполнению взятых на себя обязательств не приняли.
При разрешении спора суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к правильному выводу о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным обязательствам.
Решение суда не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.
Кассационная жалоба представителя Буланова С.В. - Дудниковой Н.В. не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Ссылка в жалобе на прекращение поручительства в связи с признанием решениями Арбитражного суда Вологодской области от 01 декабря 2009 года, от 26 мая 2010 года, 21 июня 2010 года ООО «ИнвестТрансАвто», ООО «Комстрой», ООО «Универсальные Транспортные Системы» несостоятельными (банкротами) не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку несостоятельность (банкротство) основного должника - применяемые в ходе конкурсного производства процедуры, не влекут за собой применение положений статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что взаимоотношения между ответчиками складывались на основе обеспечительного характера основных обязательств, то считать обязательства поручителя прекращенными вследствие признания несостоятельным (банкротом) основного должника является неправомерным в силу положений статей 322 – 325 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По смыслу указанных норм права солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения по кредиту.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 01 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Буланова С.В. по доверенности Дудниковой Н.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Жаворонкова
Судьи: Г.Н.Игошева
И.П.Теплов