Судья Огурцов В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 апреля 2011 года № 33-1487
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Охапкиной Г.А.,
судей Теплова И.П., Чекавинской Н.И.,
при секретаре Петраковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Лобеевой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Б.Р., на решение Череповецкого городского суда от 28 февраля 2011 года, которым постановлено:
исковые требования Беляева Ю.В. удовлетворить частично.
Признать несовершеннолетнего Б.Р., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В остальной части требования Беляева Ю.В. оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Охапкиной Г.А., объяснения Лобеевой И.А., судебная коллегия
установила:
Беляев Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы: Б.А. – сын собственника, Б.Р. – внук собственника.
03 февраля 2011 года Беляев Ю.В. обратился в суд с иском к Лобеевой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Б.Р., о признании ребенка не проживающим по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и регистрации по месту жительства матери.
В обоснование требований указал, что в 2000 году предоставил комнату <адрес> для проживания своему сыну Б.А. С 2003 года вместе с ним по указанному адресу стала проживать Лобеева И.А. <ДАТА> у них родился сын Б.Р. Внука в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировал, поскольку Б.А. и Лобеева И.А. обещали оплачивать коммунальные услуги. В 2008 году Лобеева И.А. вместе с сыном Б.Р. выехала из указанного жилого помещения на иное место жительство в связи с созданием новой семьи. С 2005 года коммунальные платежи на содержание комнаты никто не оплачивал, в связи с чем образовался долг. Неоднократно обращался к ответчику с просьбой оплатить долг за комнату и прописать сына Р. по месту ее регистрации, на что получил отказ. Отец ребенка Б.А. оплачивать коммунальные услуги отказался.
В судебном заседании Беляев Ю.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Лобеева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила возражения на иск, в которых исковые требования не признала. Указала, что выезд ее из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, в настоящее время проживает с сыном в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Л.Т., являющейся бабушкой ее мужа – Л.А., где имеет временную регистрацию.
Судом принято приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Лобеева И.А. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает на временную регистрацию в квартире, расположенной по адресу: <адрес> а также на отсутствие иного места для проживания.
В возражениях на кассационную жалобу Беляев Ю.В. просит оставить решение без изменения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что Беляев Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 сентября 2000 года.
В период совместного проживания в спорном жилом помещении Б.А. и Лобеевой И.А. после рождения сына Б.Р., их ребенок был зарегистрирован по месту фактического проживания и регистрации отца Б.А. Выезд ребенка в 2008 году из спорной комнаты обусловлен прекращением семейных отношений между его родителями, после чего ребенок стал проживать вместе с матерью по другому адресу.
В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (часть 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных норм права несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 62 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе и на жилищные права.
Принимая во внимание обстоятельства дела, а также то, что несовершеннолетний Б.Р. в силу своего возраста самостоятельно реализовать свое право пользования комнатой не может, право на какое-либо другое жилое помещение он и его мать не имеют, Б.А., являющийся его отцом, на момент рассмотрения дела постоянно зарегистрирован в указанном жилом помещении, вопрос о его выселении не ставится, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований Беляева Ю.В. о признании Б.Р. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым решение в части удовлетворения требований истца о признании несовершеннолетнего Б.Р. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отменить и принять в этой части по делу новое решение, которым исковые требований Беляева Ю.В. к Лобеевой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Б.Р., о признании несовершеннолетнего Б.Р., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой <адрес> и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Решение суда в остальной части не противоречит выводам суда и требованиям действующего законодательства, изменению либо отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда от 28 февраля 2011 года в части удовлетворения исковых требований Беляева Ю.В. к Лобеевой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Б.Р., о признании несовершеннолетнего Б.Р., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу - отменить.
Принять по делу в этой части новое решение, которым исковые требования Беляева Ю.В. к Лобеевой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Б.Р., о признании несовершеннолетнего Б.Р., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу – оставить без удовлетворения.
В остальном решение Череповецкого городского суда от 28 февраля 2011 года оставить без изменения.
Председательствующий: Г.А. Охапкина
Судьи: И.П. Теплов
Н.И. Чекавинская