Судья Цыбульская И.Д.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2011 года № 33-1681
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Чернышовой Н.Э., Чистяковой Н.М.
при секретаре Михайловой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце и Череповецком районе на решение Череповецкого городского суда от 04 февраля 2011 года, которым
заявление ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворено частично.
..., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> признан безвестно отсутствующим.
В остальной части заявления ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Аганесовой О.Б., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И., просившей решение суда изменить частично, судебная коллегия
установила:
ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе обратилось с заявлением о признании безвестно отсутствующим ..., <ДАТА> года рождения.
В обоснование заявления указано, что ... является получателем пенсии по инвалидности.
По заявлению Бессонова В.Л. первым отделом милиции УВД <адрес> <ДАТА> заведено розыскное дело №... на ... До настоящего времени сведений о его месте нахождения не имеется.
Управлением предприняты меры к поиску пенсионера, направлены соответствующие запросы в УВД по г. Череповцу, ГУЗ «Вологодский наркологический диспансер №2», ГУЗ «Вологодский областной психоневрологический диспансер №1», территориальный отдел ЗАГС г. Череповца, отдел адресно-справочной работы УФМС России Вологодской области. По сообщению первого отдела милиции УВД по г. Череповцу ... пропал в июле 2006 года, до настоящего времени его местонахождение не установлено.
Признание ... безвестно отсутствующим необходимо для прекращения выплат пенсии.
Просят признать ..., <ДАТА> года рождения, безвестно отсутствующим с 23 июля 2006 года.
В судебном заседании представитель заявителя ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе Левашова О.Ю. заявление поддержала, пояснив, что настаивает на признании ... безвестно отсутствующим с 23 июля 2006 года, поскольку родственникам Бессонова Л.В. необоснованно выплачивалась его пенсия.
Представитель заинтересованного лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области в г. Череповце в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании заинтересованное лицо Бессонов В.Л. пояснил, что с признанием ... безвестно отсутствующим согласен частично. Указал, что Бессонов Л.В., являвшийся его отцом, пропал 12 июля 2006 года, ушел их дома по адресу: <адрес> и не вернулся. На следующий день подал заявление о его розыске в первый отдел милиции.
В судебном заседании заинтересованное лицо Бессонова К.Д. с заявлением о признании ... безвестно отсутствующим согласна частично. Поддерживает доводы, изложенные Бессоновым В.Л.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе просит решение суда изменить в части указания даты признания безвестно отсутствующим.
В представленных возражениях на кассационную жалобу прокурор города Череповца, Бессонова К.Д., Бессонов В.Л. просят решение оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Судом при рассмотрении дела было установлено, что ..., <ДАТА> года рождения, зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: <адрес>.
В указанном месте жительства более года нет сведений о месте пребывания ..., что подтверждается пояснениями представителя заявителя, заинтересованных лиц, материалами дела.
Согласно справке первого отдела милиции УВД г. Череповца 13 июля 2006 года в ОМ УВД г. Череповца поступило заявление от Бессонова В.Л. о том, что из дома по <адрес> ушел в неизвестном направлении и не вернулся его отец ..., ... года рождения. Проведенные первоначальные розыскные мероприятия результатов не дали. По данному факту в отделе уголовного розыска УВД по г. Череповцу 23 июля 2006 года заведено розыскное дело за №.... В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить место нахождения ... не представилось возможным.
По сообщению ГУЗ «Вологодский областной психоневрологический диспансер №1» ... под диспансерным наблюдением не состоит, на стационарное лечение в период 2010 года не поступал.
Согласно сообщению ГУЗ « Вологодский областной наркологический диспансер № 2» ..., ... года рождения, по картотеке диспансера не значится, за медицинской помощью не обращался.
Рассматривая дело, суд, с учетом представленных доказательств, пришел к правильному выводу о признании ... безвестно отсутствующим.
Судом достоверно установлено место жительства ... по адресу: <адрес>, его отсутствие по месту жительства, а также отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение срока более года.
Судом первой инстанции правомерно указано, что поскольку ... является получателем пенсии по инвалидности, прекращение выплат пенсии может быть осуществлено только в силу признания судом гражданина безвестно отсутствующим, то ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе является заинтересованным в признании ... безвестно отсутствующим лицом.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает возможным внести в резолютивную часть решения указание на дату начала безвестного отсутствия ... с даты заведения первым отделом милиции г. Череповец розыскного дела, то есть с 23 июля 2006 года.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
дополнить резолютивную часть решения Череповецкого городского суда от 04 февраля 2011 года указанием на дату начала безвестного отсутствия ... с <ДАТА>.
В остальной части решение оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце и Череповецком районе – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: