Судья Слягина И.Б. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 апреля 2011 года № 33-1932 Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Аганесовой О.Б., судей Соколовой Л.С., Слепухина Л.М., при секретаре Михайловой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Демченко В.Н. на определение Череповецкого районного суда от 18 февраля 2011 года, которым кассационная жалоба Демченко В.Н. на решение Череповецкого районного суда от 04 февраля 2011 года возвращена истцу Демченко В.Н.. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Аганесовой О.Б., судебная коллегия установила: Решением Череповецкого районного суда от 04 февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований Демченко В.Н. к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о возложении обязанности внести поправку в Государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного пользования землей, выданный Демченко В.Н. 12 марта 1993 года за №... отказано. 17 февраля 2011 года Демченко В.Н. обратился с кассационной жалобой (поименована частной) об отмене решения Череповецкого районного суда от 04 февраля 2011 года. Судом принято вышеприведенное определение. В частной жалобе Демченко В.Н. просит определение о возврате кассационной жалобы отменить как незаконное, поскольку считает, что срок кассационного обжалования им не пропущен. Проверив материалы дела в пределах частной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для вмешательства в определение суда. Согласно ст. 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Из материалов дела следует, что судебное заседание по иску Демченко В.Н. к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок открыто в 9 часов 30 минут 04 февраля 2011 года. Решение оглашено в 10 часов 00 минут того же дня. Из протокола судебного заседания усматривается, что Демченко В.Н. лично присутствовал в судебном заседании, отметки о провозглашении решения суда в его отсутствие в протоколе не имеется. Таким образом, стороны вправе были подать кассационную жалобу на решение до 15 февраля 2011 года включительно. Предусмотренный ст. 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы истцом пропущен. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 вышеуказанного Кодекса истечение установленного законом срока обжалования при отсутствии просьбы лица о его восстановлении является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю. Поскольку кассационная жалоба Демченко В.Н. поступила в суд по истечении 10 дней с момента принятия судом решения и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе отсутствует, вывод суда о наличии предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований возвращения кассационной жалобы является правильным. Довод кассатора о том, что информация о постановленном решении суда получена 08 февраля 2011 года и с этого момента следует считать срок для кассационного обжалования несостоятелен, поскольку согласно ст. 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу жалобы исчисляется с момента принятия судом решения в окончательной форме. Вместе с тем судебная коллегия отмечает, что заявитель не лишен возможности обратиться в суд с заявлением в порядке ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении процессуального срока, представив доказательства уважительности его пропуска. С подобным заявлением о восстановлении процессуального срока заявитель не обращался, препятствий для разрешения данного вопроса в судебном порядке не имеется. Судебная коллегия при таких обстоятельствах находит определение суда законным и обоснованным, доводы частной жалобы удовлетворению не подлежат по изложенным выше мотивам. Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение Череповецкого районного суда от 18 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Демченко В.Н. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: