Судья Попова Т.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2011 года № 33-1686

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Бочкаревой И.Н.,

судей Король И.Н., Билевой Л.И.,

при секретаре Рогулиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Громцевой А.С. на решение Шекснинского районного суда от 24 февраля 2011 года, которым исковые требования Шекснинского поселкового потребительского общества к Громцевой А.С. удовлетворены частично.

С Громцевой А.С. в пользу Шекснинского поселкового потребительского общества в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей товарно - материальных ценностей, взыскано ... рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... рублей, всего- ... рублей.

В удовлетворении исковых требований Громцевой А.С. к Шекснинскому поселковому потребительскому обществу - отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Король И.Н., объяснения представителя Громцевой А.С. – Кочетова А.С., судебная коллегия

установила:

Громцевой А.С. на вышеприведенное решение суда подана кассационная жалоба, которая не соответствует требованиям статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия в ней оснований, по которым Громцева А.С. не согласна с решением суда. Указано, что обоснованная жалоба будет подана после детального ознакомления с текстом решения суда.

При таких обстоятельствах суду следовало оставить кассационную жалобу без движения и предложить заявителю устранить указанные недостатки.

В соответствии со статьей 347 части 12 этого Кодекса суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе.

Ввиду того, что мотивированная кассационная жалоба Громцевой А.С. не представлена, а поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело не может быть рассмотрено в суде кассационной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Дело по кассационной жалобе Громцевой А.С. на решение Шекснинского районного суда от 24 февраля 2011 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Шекснинский районный суд для устранения недостатков.

Председательствующий:

Судьи: