Судья Бердникова Н.О.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 мая 2011 года № 33-2018
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Осиповой И.Г.,
судей Чистяковой Н.М., Теплова И.П.,
при секретаре Любченко А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Стригова О.В. на определение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 24.03.2010, которым кассационная жалоба Стригова О.В. на решение Тотемского районного суда от 03 марта 2011 года возвращена.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., объяснения Стригова О.В., судебная коллегия
установила:
решением Тотемского районного суда от 03.03.2011 отказано в удовлетворении требований Стригова О.В. к Администрации муниципального образования «город Тотьма», Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом Тотемского муниципального района о признании права на внеочередное обеспечение жилой площадью по договору социального найма на территории города Тотьма.
23.03.2011 в Тотемский районный суд поступила кассационная жалоба Стригова О.В. на решение суда от 03.03.2011, отправленная почтой 15.03.2011.
Судьей вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Стригов О.В. ставит вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности и необоснованности, полагая, что срок кассационного обжалования им не пропущен.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Согласно статье 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, что предусмотрено статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок, что предусмотрено пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
Возвращая Стригову О.В. кассационную жалобу на решение суда от 03.03.2011, судья указал, что срок на подачу кассационной жалобы истёк, ходатайства о восстановлении срока в жалобе не содержится.
Вместе с тем, судьей не учтено, что резолютивная часть решения суда по иску Стригова О.В. к Администрации муниципального образования «город Тотьма», Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом Тотемского муниципального района о признании права на внеочередное обеспечение жилой площадью по договору социального найма оглашена 03.03.2011, в окончательной форме решение изготовлено 04.03.2011, копия решения получена Стриговым О.В. 05.03.2011.
Принимая во внимание удаленность места жительства заявителя, незначительность пропущенного срока ( 1 день), судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене с направлением дела в Тотемский районный суд Вологодской области для выполнения требований, предусмотренных статьей 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Тотемского районного суда от 24.03.2010 отменить.
Направить гражданское дело №... в Тотемский районный суд для совершения действий, предусмотренных статьей 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи: