Судья Прокошева Н.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2011 года № 33- 1968
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Охапкиной Г.А.,
судей Чекавинской Н.И., Чернышовой Н.Э.,
при секретаре Петраковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» Колтаковой Е.Н. на решение Вологодского городского суда от 03 марта 2011 года, которым на закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» возложена обязанность оформить и представить в Управление Федеральной миграционной службы России по Вологодской области документы для постоянной регистрации Кулешко Н.В., Кулешко М.И. и Кулешко А.И. по постоянному месту жительства: <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чекавинской Н.И., объяснения представителя ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» по доверенности Онегиной Е.В., представителя Кулешко Н.В. по доверенности Матвеевского В.Н., судебная коллегия
установила:
Кулешко Н.В. является нанимателем комнаты <адрес>. Совместно с ней проживают и временно зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу её сыновья Кулешко М.И., Кулешко А.И.
04 февраля 2011 Кулешко М.И., Кулешко Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кулешко А.И. обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» (далее ЗАО «ВПЗ»), просили обязать ответчика оформить и предоставить в Управление Федеральной миграционной службы России по Вологодской области (далее УФМС России по Вологодской области) документы для постоянной регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указали, что вышеуказанная комната предоставлена Кулешко Н.В. в августе 2004 года в связи с трудовыми отношениями с собственником общежития - ЗАО «ВПЗ», она и члены ее семьи проживают по указанному адресу постоянно, иного жилого помещения ни в собственности, ни по договорам социального найма не имеют. Постоянно вносят плату за содержание жилья, оплачивают коммунальные платежи. Истцы зарегистрированы по прежнему месту жительства в общежитии: комната <адрес>. Ответчик не выполняет свои обязанности по предоставлению документов в УФМС России по Вологодской области для постоянной их регистрации по основному месту жительства и снятии с регистрационного учета по предыдущему.
В судебном заседании Кулешко М.И., Кулешко Н.В. и ее представитель Матвеевский В.Н. исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Колтакова Е.Н. исковые требования не признала. Суду пояснила, что у истцов имеется постоянная регистрация, комната <адрес>, была предоставлена временно на период трудовых отношений с ЗАО «ВПЗ».
Третье лицо УФМС России по Вологодской области о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе представитель ЗАО «ВПЗ» Колтакова Е.Н. просит об отмене решения суда по мотиву неправильного применения судом норм материального и процессуального права. Указывает, что жилое помещение предоставлено истцам для временного проживания, соответственно и регистрация по месту жительства оформлена временная.
В возражениях на кассационную жалобу представитель Кулешко Н.В. Матвеевский В.Н. просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение соответствует фактическим обстоятельствам и нормам права, регулирующим спорные правоотношения.
В соответствии со статьей 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (статья 27 Конституции Российской Федерации).
Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет, что к месту жительства относятся: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (статья 2).
Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами.
Регистрация гражданина по месту его жительства осуществляется в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.
Ответственными за осуществление регистрации в домах частного жилого фонда, в соответствии с указанными Правилами регистрации являются собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции сделал правомерный и обоснованный вывод о том, что администрация ЗАО «ВПЗ» не выполняет требования приведенных выше нормативных актов. Истцы в период с августа 2004 года по настоящее время проживают по адресу: <адрес>, однако соответствующей регистрации не имеют, в чем им отказывает ответчик. В связи с этим правильным является вывод суда о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.
Доводы жалобы о том, что истица в жилом помещении специализированного типа проживает временно, поэтому отсутствуют основания для её постоянной регистрации, нельзя признать обоснованными. Кулешко Н.В. и члены ее семьи проживают в спорном жилом помещении постоянно и доказательств тому, что срок договора найма жилого помещения ограничен, суду не предоставлено.
Доводы кассационной жалобы ответчика не опровергают выводы суда и приведенные нормы права, а потому не могут служить основанием для отмены решения.
Учитывая, что обстоятельства дела судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении фактам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, перечисленных в статье 362 ГПК Российской Федерации не установлено, решение суда следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 03 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» Колтаковой Е.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: