Судья Мещанинова А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2011 года № 33- 2198
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Маклаковой Н.С.,
судей Чекавинской Н.И., Слепухина Л.М.,
при секретаре Михайловой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Сучковой Л.А. на решение Череповецкого городского суда от 28 марта 2011 года, которым в иске Сучковой Л.А. к мэрии г.Череповца, Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области о предоставлении жилого помещения в виде отдельной квартиры по договору социального найма в соответствии с нормами предоставления жилого помещения жилищного фонда не менее 18 кв.м. общей площади отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чекавинской Н.И., объяснения представителя Сучковой Л.А. по доверенности Саурина Р.А., судебная коллегия
установила:
Сучкова Л.А. обратилась в суд с иском к Мэрии г.Череповца, Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области о предоставлении жилого помещения.
В обоснование иска указала, что она относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей и имеет право на обеспечение жилым помещением вне очереди. ... умерла ее мать, отец умер .... В период обучения в 1991-1992 годах в СПТУ № 35 г.Череповца ей было предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес>, она находилась на полном гособеспечении, до июня ... получала пенсию по потере кормильца. В настоящее время является одинокой матерью, проживает с дочерью в комнате площадью 12.4 кв.м. в 16-ти комнатной квартире общежития АО «ЧФМК» по адресу: <адрес>.
На основании постановления Мэра города Череповца от 11.09.2008 её семья, состоящая из двух человек, признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Просила обязать ответчиков предоставить по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 18 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Сучковой Л.А. по доверенности Саурин Р.А. исковые требования поддержал.
Истец Сучкова Л.А., представители ответчиков Мэрии г.Череповца, Департамента развития муниципальных образований Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Судом принято приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Сучкова Л.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что достижение 23-х летнего возраста не является основанием для лишения её нереализованного права на предоставление жилой площади.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Разрешая спор и отказывая Сучковой Л.А. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно принял во внимание, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. 2 Закона Вологодской области от 29 декабря 2003 года № 982 - ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они были в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, либо которые остались без попечения единственного или обоих родителей.
Как следует из преамбулы указанного Закона, а также ст. 1, его положения распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа до достижения ими 23-летнего возраста.
Это значит, что гарантируемая данным лицам социальная поддержка предоставляется лицам данной категории, вставшим (поставленным) на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении до указанного возраста.
Судом с достоверностью установлено, что Сучкова Л.А. в органы местного самоуправления по вопросу постановки на льготную очередь на получение жилья до достижения возраста 23 лет не обращалась.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истец Сучкова Л.А. принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в общую очередь в возрасте 34 лет.
Доказательств тому, что она состоит на учете или когда-либо состояла на учете в качестве нуждающейся, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в удовлетворении заявленных истцом требований о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке в связи со статусом сироты следует отказать.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Иное толкование подателем жалобы положений действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального права.
При таких обстоятельствах решение суда следует признать законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда от 28 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сучковой Л.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: