Судья Губина Е.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2011 года № 33-2356
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жаворонковой В.А.,
судей Мальцевой Е.Г., Чернышовой Н.Э.,
при секретаре Изотовой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Управляющая компания «Новые Технологии» на определение Вологодского городского суда от 23.03.2011, которым заявление оставлено без движения, предложено истцу в срок до 06.04.2011 привести исковое заявление в соответствие со ст. 131 ГПК РФ - указать адрес ответчика.
В случае невыполнения требований суда к указанному времени материал считать не поданным и возвратить подавшему лицу.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жаворонковой В.А., судебная коллегия
установила:
Б. является собственником ... помещений ... этажа (номера на поэтажном плане ...) общей площадью ... кв.м. и помещений ... общей площадью ... кв.м. дома ... по ул. ... г. Вологды.
Со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, ООО «Управляющая компания «Новые Технологии» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности в размере ... рублей ... копеек и расходов по оплате госпошлины – ... рублей ... копеек.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе ООО «Управляющая компания «Новые Технологии» просит определение суда первой инстанции отменить по мотиву его незаконности.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного определения, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение подлежит отмене ввиду нарушения норм гражданского процессуального права.
В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
Часть 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исчерпывающий перечень оснований для оставления искового заявления без движения. К ним относятся - несоблюдение требований о форме и содержании искового заявления, установленных статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также несоблюдение требований о прилагаемых к исковому заявлению документах (статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных вышеназванными нормами права, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Статьи 29 – 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают специальные (отличные от общего) правила определения места предъявления иска.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
ООО «Управляющая компания «Новые Технологии» обратилось в суд с исковым заявлением по месту нахождения недвижимого имущества, принадлежащего ответчику Б., с указанием его адреса: <адрес>, что соответствует требованиям статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции законным и обоснованным признано быть не может, в связи с чем подлежит отмене. Судебная коллегия полагает необходимым направить дело в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления ООО «Управляющая компания «Новые Технологии» к производству.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Вологодского городского суда от 23.03.2011 отменить, дело направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления ООО «Управляющая компания «Новые Технологии» к Б. о взыскании задолженности к производству.
Председательствующий:
Судьи: